Ekonomický progresivismus

Jak byste se cítili, kdyby vaše těžce vydělané peníze byly zdaněny tvrději na pomoc cizím lidem v nouzi?

Je to tak, že generální ředitel vydělá za den to, co někteří pracovníci za rok?

Měl by přístup člověka k život zachraňující medicíně záviset na tom, kolik má peněz?

Pokud malá skupina ovládá většinu bohatství, omezuje to příležitosti pro všechny ostatní?

Může skutečná meritokracie existovat ve společnosti, kde propast v bohatství stále roste?

Jak byste se cítili, kdyby část vašeho budoucího platu měla zaručenou podporu v těžkých časech, ale vedla by k vyšším daním?

Co si myslíte o konceptu, že by každý měl mít přístup ke stejné kvalitě zdravotní péče, i kdyby to znamenalo platit více na daních?

Jak by mohl příslib vysokoškolského vzdělání bez dluhů změnit váš přístup k výběru povolání nebo k provozování vaší vášně?

Pokud by vám daně bohatého jednotlivce zajistily přístup ke vzdělání světové úrovně, změnilo by to váš pohled na bohatství a odpovědnost?

Jak ovlivňuje možnost zaručeného životaschopného příjmu vaši volbu vysokoškolského vzdělání nebo odborné přípravy?

Jak byste si mysleli, že politika, která přerozděluje nevyužívané domy bezdomovcům, může změnit dynamiku investic do nemovitostí?

Upřednostnili byste ochranu životního prostředí před ekonomickým růstem, kdyby toto úsilí zvýšilo náklady na každodenní zboží a služby?

Přijali byste strop na maximální výdělky, kdyby to znamenalo, že si každý může užívat bezpečný a prosperující život?

Upřednostnili byste jako spotřebitel produkty od společností, které platí spravedlivé mzdy a vyšší daně, i kdyby to pro vás znamenalo vyšší náklady?

Udělalo by to z vás větší či menší konkurenceschopnost, kdybyste věděli, že vaše základní potřeby budou vždy pokryty vládními záchrannými sítěmi?

Byli byste motivováni k inovacím, pokud by vaše vynálezy mohly poskytovat společenské výhody, ale s omezenými osobními finančními zisky v důsledku přerozdělovacích politik?

Jaký máte názor na lidi, kteří vydělávají výrazně více než ostatní, protože ‚podstoupili větší riziko‘?

Pokud byste vytvořili úspěšnou firmu, byli byste otevření předpisům zajišťujícím blaho vašich zaměstnanců, i když by to snížilo vaše zisky?

Jaký je váš názor na miliardáře – jsou znakem zdravé ekonomiky, nebo příznakem zhrouceného systému?

Měl by někdo, kdo pracuje na více zaměstnáních, stále bojovat s placením základních potřeb v prosperující společnosti?

Jak se cítíte, když slyšíte o daňových rájích a bohatých, kteří neplatí spravedlivý díl daní?

Představte si, že by každá práce, od školníka po generálního ředitele, měla stejný balíček výhod – jaký by to podle vás mělo dopad na společnost?

Pokud by váš přístup k lepším školám závisel na příjmu vašich rodičů, jak by se mohl změnit váš pohled na „rovnost příležitostí“?

Jak si představujete distribuci bohatství ve světě, kde nejvíce pracují roboti a automatizace?

Jak byste se cítil ve společnosti, která nabízí bezplatnou veřejnou vysokou školu pro všechny, ale vy jste museli přispět dalším rokem veřejné služby?

Jak byste popsal spravedlnost ve společnosti, kde životní náklady stále rostou neúměrně k příjmům?

Byli byste více motivováni k úspěchu, kdybyste věděli, že všichni mají stejný start do života?

Jak by vaši budoucí volbu povolání ovlivnilo vědomí, že každý má přístup k základním životním potřebám?

Co by spravedlivý přístup k technologiím znamenal pro studenty z různých socioekonomických prostředí?

Změnilo by vědomí, že každý má zajištěný důchod, způsob, jakým plánujete své finance do budoucna?

Pokud by byl váš úspěch měřen blahobytem vaší komunity spíše než osobním bohatstvím, jak by to formovalo vaše cíle?

Myslíte si, že mít vysokoškolské vzdělání zdarma pro každého stojí za vyšší daně?

Jak spravedlivé si myslíte, že je někdo více zdaněn jen proto, že vydělává více peněz?

Je etické, aby pár lidí drželo většinu bohatství, zatímco ostatní bojují o přežití?

Byli byste ochotni platit vyšší daně, kdyby to znamenalo, že by každý měl přístup k základní zdravotní péči a vzdělání?

Pokud podnik uspěje díky svým zaměstnancům, je spravedlivé, aby majitel dostal většinu zisku?

Jak by přítomnost univerzálního základního příjmu změnila to, co chcete ve svém životě dělat?

Jak vám myšlenka rovného přístupu ke zdravotní péči pro všechny dává pocit ze společnosti, ve které žijete?

Myslíte si, že je fér platit více daní za sociální programy, které možná osobně nepoužíváte?

Jak byste se cítil ve společnosti, kde je veřejná doprava vynikající, ale daně z osobních vozidel jsou vyšší?

Jak by volný přístup ke všem úrovním vzdělání ovlivnil vaši volbu při sledování vašich vášní?

Myslíte si, že silné sociální záchranné sítě mohou ovlivnit podnikání a podstupování rizika?

Jak by to ve světě s garantovaným bydlením pro každého změnilo váš pohled na osobní vlastnictví a bohatství?

V čem by se podle vás mohla lišit vaše vlastní vzdělávací cesta, kdyby byly školy financovány rovnoměrně ve všech oblastech?

Přijali byste kompromisy ve spotřebitelských volbách za zajištění etických pracovních postupů a spravedlivých mezd ve výrobě?

Pokud by budoucí technologie dokázala pokrýt všechny naše potřeby, jaký by podle vás byl účel práce?

Jak by se mohl změnit váš pohled na úspěch, kdyby všichni začali v životě se stejným množstvím peněz?

Kdybyste měli možnost volby, volili byste kandidáta, který podporuje zvýšení minimální mzdy, i když by to mohlo zvýšit cenu věcí každodenní potřeby?

Domníváte se, že vyšší minimální mzda by mohla zlepšit životní úroveň vaší komunity, nebo má větší smysl nechat o mzdách rozhodovat trh?

Zvažovali byste obětovat část svého budoucího platu na financování programů, které poskytují bezdomovcům přístřeší a jídlo?

Může závazek snížit rozdíly v příjmech mezi bohatými a chudými celkově zlepšit společnost, nebo nespravedlivě penalizuje úspěch?

Jak by se změnila vaše školní zkušenost, kdyby každý student dostal stejné množství vzdělávacích zdrojů, bez ohledu na bohatství svého sousedství?

Kdybyste věděli, že vaše oblíbené produkty byly vyrobeny eticky a pracovníci byli odměňováni spravedlivě, nevadilo by vám platit více?

Byl by sen stát se milionářem stejně přitažlivý, kdyby to znamenalo platit více na podporu veřejného blaha?

Jak efektivní je podle vás poskytovat státem financované pracovní školení pro nezaměstnané pracovníky namísto přímé finanční pomoci?

Myslíte si, že každý, bez ohledu na jeho zaměstnání, si zaslouží mít zajištěný důchod?

Jak je podle vás důležité, aby všichni měli stejný přístup ke vzdělání bez ohledu na příjmy své rodiny?

Jak byste se cítili, kdyby byla nabízena kvalitnější veřejná doprava, ale znamenalo by to, že všichni včetně vás budou muset platit více na daních?