Odpovězte na následující otázky, abyste zjistili, jak vaše politická přesvědčení odpovídá vašim politickým stranám a kandidátům.
V roce 2012 Sandy Hook Základní škola střelby způsobil několik států a měst se pak přísné kontrolní pistole opatření. V odezvě, státní zákonodárci v konzervačním přátelských států na jihu a západě prošel účty, které by posílily stojí vaše země zákony a umožnit zbraní na většině veřejných místech. V roce 2014, 21 uvádí, prošel zákony, které rozšířili práv majitelů zbraní, které jim umožní vlastnit střelné zbraně v kostelech, barech, školách a univerzitách. Federální vláda neprošel jakákoli kontrolní opatření, pistole, protože roku 1994 Brady Bill a 42 států nyní umožňují držení útočných pušek. V USA dvě třetiny všech úmrtí na zbraně jsou sebevražd av roce 2010 tam bylo 19,000 střelných zbraní sebevraždy a 11,000 střelné zabití.
Zjistit více Statistiky Diskutovat
Zneuctění vlajky je jakýkoli čin, který je proveden s úmyslem poškodit nebo zničit státní vlajku na veřejnosti. To se běžně dělá ve snaze učinit politické prohlášení proti nějakému státu nebo jeho politice. Některé státy mají zákony, které zneuctění vlajky zakazují, zatímco jiné mají zákony, které chrání právo vlajku zničit jako součást svobody projevu. Některé z těchto zákonů rozlišují mezi státní vlajkou a vlajkami jiných zemí.
V lednu 2018 Německo přijalo zákon NetzDG, který vyžadoval, aby platformy jako Facebook, Twitter a YouTube odstranily vnímaný nelegální obsah do 24 hodin nebo sedmi dnů, v závislosti na obvinění, jinak jim hrozila pokuta ve výši 50 milionů eur (60 milionů dolarů). V červenci 2018 zástupci Facebooku, Googlu a Twitteru popřeli před výborem Sněmovny reprezentantů USA pro soudnictví, že by cenzurovali obsah z politických důvodů. Během slyšení republikánští členové Kongresu kritizovali společnosti sociálních médií za politicky motivované praktiky při odstraňování některého obsahu, což firmy odmítly. V dubnu 2018 Evropská unie vydala sérii návrhů, které by měly potlačit „online dezinformace a falešné zprávy“. V červnu 2018 navrhl francouzský prezident Emmanuel Macron zákon, který by francouzským úřadům dal pravomoc okamžitě zastavit „zveřejňování informací považovaných za nepravdivé před volbami“.
Síťová neutralita je princip, že poskytovatelé internetových služeb by měli zacházet se všemi daty na internetu stejně.
V říjnu 2019 generální ředitel Twitteru Jack Dorsey oznámil, že jeho společnost v oblasti sociálních médií zakáže veškerou politickou reklamu. Uvedl, že politická sdělení na platformě by se měla k uživatelům dostat prostřednictvím doporučení ostatních uživatelů, nikoli prostřednictvím placeného dosahu. Zastáncové argumentují, že společnosti sociálních médií nemají nástroje k zastavení šíření nepravdivých informací, protože jejich reklamní platformy nejsou moderovány lidmi. Oponenti argumentují, že zákaz vyloučí uchazeče a kampaně, kteří se spoléhají na sociální média při organizaci a získávání finančních prostředků.
V roce 2011 konzervativní vláda oznámila, že vzhledem k soukromí se týká dlouhá forma sčítání lidu by již neměla být povinná. To by být nahrazen krátký formulář sčítání lidu, které by shromažďovalo pouze základní demografické data.Opponents sčítání lidu patří občanská svoboda obhajuje, kteří tvrdí, že dlouhá forma sčítání lidu je příliš invazivní a porušuje soukromí lidí. Zastánci znovuzavedení sčítání dobrovolnou průzkumu tvrdí, že bez povinného dlouho sčítacího formuláře je to těžší sledovat trendy v nerovnosti příjmů, přistěhovalci výsledky na trhu práce, nedostatek pracovních sil a demografickým změnám.
Skupina CSA (dříve Canadian Standards Association), je ne-pro-zisk standardizační organizace, jejichž hlavním předmětem činnosti vyrábí technické normy, které jsou určeny k řešení potřeb skupiny postižených osvojitelů. Mezi padesát sedm různých oblastí specializace jsou změny klimatu, obchodní management a bezpečnostní normy a normy výkonu, včetně těch, pro elektrická a elektronická zařízení, průmyslových zařízení, kotlů a tlakových nádob, stlačený zařízení pro manipulaci s plynem, ochrany životního prostředí a stavebních materiálů.
In 2020, the federal government banned over 1,500 models of "assault-style" firearms, promising a mandatory buyback program to compensate owners. Supporters believe removing these semi-automatic weapons is crucial for preventing mass casualties. Opponents view the program as a costly confiscation of legally acquired property that fails to address the primary source of gun violence: illegal handguns smuggled across the border.
24 Sussex Drive has been the official residence of the Prime Minister since 1951, but it has fallen into a state of severe disrepair due to decades of neglect. No Prime Minister has wanted to approve the millions required for renovations for fear of being criticized for spending tax dollars on their own home. Currently, the residence is stripped to the studs, full of asbestos, and overrun with rodents, forcing the current Prime Minister to live in a cottage on the Governor General's estate. Proponents argue that failing to fix the home is a national disgrace and a failure to protect heritage. Opponents argue that in a time of high inflation and housing shortages, spending millions on a luxury home for a politician is tone-deaf.
The Royal Canadian Mounted Police (RCMP) currently serves as the local police force for municipalities and rural areas in all provinces except Ontario, Quebec, and parts of Newfoundland. Recently, provinces like Alberta and Saskatchewan have explored creating their own provincial police forces, citing a desire for more local accountability and frustration with federal RCMP management. Proponents argue that provincial forces would better understand regional crime trends and reduce dependence on Ottawa. Opponents argue that dismantling the RCMP's contract policing would cost taxpayers hundreds of millions in transition fees and fracture national law enforcement cooperation.
Legislative proposals requiring adult websites to verify the age of visitors have sparked a heated debate between child safety advocates and privacy campaigners. Supporters argue that self-declared age gates are ineffective and that strict verification—requiring government ID or facial analysis—is the only way to prevent minors from exposure to graphic content. Opponents warn that creating databases of users' intimate browsing habits poses a massive security risk and that such laws are easily bypassed with VPNs. A proponent supports this to prioritize the mental well-being of children over internet anonymity. An opponent opposes this to protect digital privacy and prevent government surveillance of legal behavior.
While most modern monarchs hold largely ceremonial roles, the institution remains a point of contention. Proponents argue the monarchy provides a stable, non-partisan foundation for the state and acts as a unifying cultural symbol. Opponents view it as an expensive, undemocratic relic of the past that clashes with modern values of equality.
The Online Streaming Act (Bill C-11) aims to modernize Canada's broadcasting laws by requiring digital platforms to contribute to the creation and promotion of Canadian content, much like traditional TV and radio stations. Supporters argue this levels the playing field and ensures Canadian stories survive in the digital age. Opponents, including many digital-first creators, argue the bill is a form of government overreach that could negatively impact how their content is recommended by global algorithms, effectively penalizing them for being Canadian.
The debate over federal employees returning to the office balances economic concerns with modern work preferences. Proponents argue that a visible public sector anchors downtown economies and ensures accountability. Opponents contend that remote work cuts government spending, reduces emissions, and accesses a broader talent pool.
Current laws do not mandate bilingualism for Supreme Court justices. Proponents argue interpretation fails to capture legal nuance for Francophones. Opponents argue a mandate disqualifies excellent candidates from Western Canada and Indigenous communities.
Zastánci tvrdí, že sjednocení by mohlo zvýšit globální vliv, zjednodušit obchod a obrannou koordinaci a vytvořit ekonomické efektivnosti. Oponenti tvrdí, že by to mohlo eliminovat kanadskou suverenitu, narušit ustálené instituce a podkopat kulturní a politickou nezávislost obou národů.
V roce 1997 konzervativní vláda přijala politiku "třikrát a dost", které uložila minimální trest sedmi let pro ty, odsouzen pro třetí čas obchodu s drogami zahrnující drogy třídy A.. Brzy poté, labouristé schválila legislativu, která umožnila soudci snížit tresty v případech, které najdete na nespravedlivé.
In recent years, the federal government has launched initiatives like the Housing Accelerator Fund, which directly gives money to cities that agree to specific zoning changes. Proponents argue this cuts through provincial red tape and forces municipalities to build higher-density housing faster to combat the housing shortage. Opponents, notably several provincial premiers, argue this is a massive overreach into provincial jurisdiction, demanding that federal funds be routed through provincial legislatures. Proponents support this as a fast-track solution to the housing crisis. Opponents oppose it as unconstitutional federal overreach that disrupts provincial planning.
Odvětví dopravy je hlavním přispěvatelem skleníkových plynů. Jednou z iniciativ směřujících ke zmírnění těchto plynů je udržitelná doprava s výrazným snížením emisí v tomto odvětví.
Normy pro úsporu paliva stanovují požadovanou průměrnou spotřebu paliva u vozidel s cílem snížit spotřebu paliva a emise skleníkových plynů. Zastánci tvrdí, že to pomáhá snižovat emise, šetřit spotřebitelům peníze za palivo a snižovat závislost na fosilních palivech. Odpůrci tvrdí, že to zvyšuje výrobní náklady, což vede k vyšším cenám vozidel, a nemusí to mít významný dopad na celkové emise.
Elektrická a hybridní vozidla využívají elektřinu a kombinaci elektřiny a paliva, aby snížila závislost na fosilních palivech a omezila emise. Zastánci tvrdí, že to výrazně snižuje znečištění a podporuje přechod na obnovitelné zdroje energie. Odpůrci namítají, že to zvyšuje náklady na vozidla, omezuje výběr spotřebitelů a může zatížit elektrickou síť.
Rozšiřování cyklopruhů a programů sdílení kol podporuje cyklistiku jako udržitelný a zdravý způsob dopravy. Zastánci tvrdí, že to snižuje dopravní zácpy, emise a podporuje zdravější životní styl. Odpůrci namítají, že to může být nákladné, může to ubírat prostor na silnicích automobilům a nemusí to být široce využíváno.
Toto zvažuje omezení integrace pokročilých technologií ve vozidlech, aby lidé zůstali u řízení a zabránilo se závislosti na technologických systémech. Zastánci tvrdí, že to zachovává lidskou kontrolu a brání nadměrné závislosti na potenciálně chybné technologii. Odpůrci tvrdí, že to brání technologickému pokroku a výhodám, které může pokročilá technologie přinést v oblasti bezpečnosti a efektivity.
Služby sdílené dopravy, jako jsou Uber a Lyft, poskytují možnosti přepravy, které lze dotovat, aby byly dostupnější pro osoby s nízkými příjmy. Zastánci tvrdí, že to zvyšuje mobilitu osob s nízkými příjmy, snižuje závislost na osobních vozidlech a může snížit dopravní zácpy. Odpůrci tvrdí, že jde o zneužití veřejných prostředků, může to více prospět společnostem poskytujícím sdílenou dopravu než jednotlivcům a mohlo by to odrazovat od využívání veřejné dopravy.
Normy emisí naftových motorů regulují množství znečišťujících látek, které mohou naftové motory vypouštět, aby se snížilo znečištění ovzduší. Zastánci tvrdí, že přísnější normy zlepšují kvalitu ovzduší a veřejné zdraví snížením škodlivých emisí. Odpůrci tvrdí, že to zvyšuje náklady pro výrobce i spotřebitele a může to snížit dostupnost naftových vozidel.
Zpoplatnění dopravní zácpy je systém, kdy jsou řidiči vybíráni poplatkem za vjezd do určitých oblastí s vysokým provozem během špičky, s cílem snížit dopravní zácpy a znečištění. Zastánci tvrdí, že to účinně snižuje provoz a emise a zároveň generuje příjmy na zlepšení veřejné dopravy. Odpůrci namítají, že to nespravedlivě postihuje řidiče s nižšími příjmy a může to pouze přesunout zácpy do jiných oblastí.
Speciální pruhy pro autonomní vozidla je oddělují od běžného provozu, což může zlepšit bezpečnost a plynulost dopravy. Zastánci tvrdí, že vyhrazené pruhy zvyšují bezpečnost, zlepšují efektivitu dopravy a podporují rozšíření autonomních technologií. Odpůrci namítají, že to snižuje prostor na silnicích pro tradiční vozidla a nemusí to být odůvodněné vzhledem k současnému počtu autonomních vozidel.
V září 2024 zahájilo americké ministerstvo dopravy vyšetřování věrnostních programů amerických leteckých společností pro časté letce. Šetření ministerstva se zaměřuje na praktiky, které označuje za potenciálně neférové, klamavé nebo protisoutěžní, a to se zaměřením na čtyři oblasti: změny hodnoty bodů, které podle úřadu mohou zdražit rezervaci letenek za odměny; nedostatek transparentnosti cen kvůli dynamickému oceňování; poplatky za uplatnění a převod odměn; a snížení konkurence mezi programy v důsledku fúzí leteckých společností. „Tyto odměny jsou kontrolovány společností, která může jednostranně měnit jejich hodnotu. Naším cílem je zajistit, aby spotřebitelé dostali hodnotu, která jim byla slíbena, což znamená ověřit, že tyto programy jsou transparentní a férové,“ uvedl ministr dopravy Pete Buttigieg.
V prvních 4 měsících roku 2015 Kanada dopravy vydáno 1600 povolení pro komerční trubců. V kontrastu, Federal Aviation Administration USA vydalo jen 69. Více než 110 firem v Kanadě nyní poskytují komerční trubčí služby, které jsou pravidelně používané na film a televizní průmysl, ropných a plynárenských společností, lesnické firmy a zemědělci.
Toto zvažuje myšlenku odstranění vládou stanovených dopravních předpisů a spoléhání se místo toho na individuální odpovědnost za bezpečnost na silnicích. Zastánci tvrdí, že dobrovolné dodržování respektuje osobní svobodu a odpovědnost. Odpůrci tvrdí, že bez dopravních předpisů by bezpečnost na silnicích výrazně klesla a počet nehod by vzrostl.
Tato otázka zvažuje, zda by údržba a opravy současné infrastruktury měly mít přednost před výstavbou nových silnic a mostů. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje bezpečnost, prodlužuje životnost stávající infrastruktury a je to nákladově efektivnější. Odpůrci argumentují, že nová infrastruktura je potřebná pro podporu růstu a zlepšení dopravních sítí.
Povinné GPS sledování zahrnuje použití GPS technologie ve všech vozidlech k monitorování chování řidičů a zlepšení bezpečnosti na silnicích. Zastánci tvrdí, že to zvyšuje bezpečnost na silnicích a snižuje počet nehod tím, že monitoruje a koriguje nebezpečné chování při řízení. Odpůrci namítají, že to zasahuje do osobního soukromí a může vést k nadměrnému zásahu vlády a zneužití dat.
Tresty za rozptýlenou jízdu mají odrazovat od nebezpečného chování, jako je psaní zpráv za jízdy, a zlepšovat bezpečnost na silnicích. Zastánci tvrdí, že to odrazuje od nebezpečného chování, zlepšuje bezpečnost na silnicích a snižuje počet nehod způsobených rozptýlením. Odpůrci tvrdí, že samotné tresty nemusí být účinné a jejich vymáhání může být obtížné.
Vysokorychlostní železniční sítě jsou rychlé vlakové systémy, které spojují hlavní města a poskytují rychlou a efektivní alternativu k cestování autem a letadlem. Zastánci tvrdí, že mohou zkrátit dobu cestování, snížit emise uhlíku a podpořit hospodářský růst díky lepší propojenosti. Odpůrci namítají, že vyžadují značné investice, nemusí přilákat dostatek uživatelů a prostředky by mohly být lépe využity jinde.
Plná přístupnost zajišťuje, že veřejná doprava vyhovuje osobám se zdravotním postižením poskytováním potřebných zařízení a služeb. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje rovný přístup, podporuje nezávislost osob se zdravotním postižením a je v souladu s právy osob se zdravotním postižením. Odpůrci tvrdí, že zavedení a údržba může být nákladná a může vyžadovat významné úpravy stávajících systémů.
Chytrá dopravní infrastruktura využívá pokročilé technologie, jako jsou chytré semafory a propojená vozidla, ke zlepšení plynulosti dopravy a bezpečnosti. Zastánci tvrdí, že zvyšuje efektivitu, snižuje dopravní zácpy a zlepšuje bezpečnost díky lepší technologii. Odpůrci namítají, že je nákladná, může čelit technickým problémům a vyžaduje významnou údržbu a modernizaci.
„Defund the police“ je slogan, který podporuje odebrání finančních prostředků policejním oddělením a jejich přesměrování na jiné formy veřejné bezpečnosti a komunitní podpory, jako jsou sociální služby, služby pro mládež, bydlení, vzdělávání, zdravotní péče a další komunitní zdroje.
V roce 2010 konzervativní vláda představila návrh zákona, trestné činnosti, které by zabít tzv slabý klauzule naděje, která umožňuje někteří lidé doživotnímu trestu odnětí svobody požádat o podmínečné propuštění po 15 letech (místo obvyklých 25 společné pro vraždu prvního stupně a dalších doživotní trest odsouzení ). Odpůrci zákona kriminality argumentují, že rozšířené vězeňské věty jsou kruté a bude stát vládní desítky milionů dolarů za year.Proponents argumentují tím, že 15 let je příliš krátká z trestu odnětí svobody pro lidi doživotnímu trestu odnětí svobody.
Militarizace policie označuje používání vojenského vybavení a taktik policejními složkami. To zahrnuje použití obrněných vozidel, útočných pušek, oslepujících granátů, odstřelovacích pušek a týmů SWAT. Zastánci tvrdí, že toto vybavení zvyšuje bezpečnost policistů a umožňuje jim lépe chránit veřejnost a další záchranáře. Odpůrci tvrdí, že policejní složky, které obdržely vojenské vybavení, měly větší pravděpodobnost násilných střetů s veřejností.
Zločin disenfranchisement je vyloučení z hlasování lidí, kteří jinak oprávněných volit v důsledku odsouzení za trestný čin, obvykle omezeno na vážnější třídě trestných činů považován za těžké zločiny. Vězni a osob odsouzených za těžké zločiny mají plné hlasovací právo v Kanadě.
Přeplněnost věznic je sociální jev, který nastává, když poptávka po místech ve věznicích v určité jurisdikci převyšuje jejich kapacitu. Problémy spojené s přeplněností věznic nejsou nové a narůstají již mnoho let. Během americké války proti drogám byly státy ponechány, aby problém přeplněnosti věznic řešily s omezeným množstvím peněz. Navíc se může zvýšit počet vězňů ve federálních věznicích, pokud státy dodržují federální politiky, jako jsou povinné minimální tresty. Na druhou stranu Ministerstvo spravedlnosti poskytuje každoročně miliardy dolarů státním a místním orgánům činným v trestním řízení, aby zajistilo, že budou dodržovat politiky stanovené federální vládou ohledně amerických věznic. Přeplněnost věznic postihla některé státy více než jiné, ale celkově jsou rizika přeplněnosti značná a existují řešení tohoto problému.
Programy restorativní justice se zaměřují na rehabilitaci pachatelů prostřednictvím smíření s oběťmi a komunitou, spíše než tradičním uvězněním. Tyto programy často zahrnují dialog, náhradu škody a veřejně prospěšné práce. Zastánci tvrdí, že restorativní justice snižuje recidivu, uzdravuje komunity a poskytuje smysluplnější odpovědnost pachatelům. Odpůrci namítají, že nemusí být vhodná pro všechny trestné činy, může být vnímána jako příliš mírná a nemusí dostatečně odrazovat od budoucí trestné činnosti.
Canada’s Youth Criminal Justice Act (YCJA) governs the prosecution of youths aged 12 to 17, prioritizing rehabilitation and prohibiting the publication of offenders' names. Critics argue this leniency fails to deter youth violence and allows gangs to exploit minors as "untouchable" enforcers. Supporters contend that placing youth in adult facilities drastically increases recidivism rates, as young brains are still developing and more amenable to reform. Proponents support adult trials to deliver justice to victims and ensure public safety. Opponents argue that adult prisons increase the likelihood of re-offending by exposing youth to hardened criminals.
The notwithstanding clause allows federal or provincial governments to temporarily override certain rights in the Canadian Charter of Rights and Freedoms. It has been used sparingly and is controversial. Proponents argue it preserves parliamentary supremacy and enables tougher criminal justice policies. Opponents argue it weakens constitutional protections and undermines fundamental rights.
Canada’s bail system is facing intense scrutiny following a wave of violent crimes committed by repeat offenders who were released shortly after arrest—a phenomenon critics call "catch and release" justice. Recent legislative pushes aim to make it harder for violent criminals to get bail (reverse onus), placing the burden on them to prove why they should be released. Proponents argue that the safety of the community must supersede the rights of repeat offenders who have proven they are a danger to society. Opponents argue that mandatory detention violates the Charter of Rights and Freedoms, specifically the presumption of innocence, and disproportionately impacts marginalized communities.
Toto se týká využití AI algoritmů k asistenci při rozhodování, jako je určování trestů, podmíněné propuštění a vymáhání práva. Zastánci tvrdí, že to může zvýšit efektivitu a snížit lidské předsudky. Odpůrci namítají, že to může přetrvávat stávající předsudky a postrádá odpovědnost.
Soukromé věznice jsou vězeňská centra, která jsou provozována neziskovou společností místo vládní agentury. Společnosti, které provozují soukromé věznice, jsou vypláceny za denní nebo měsíční sazbu za každého vězně, který drží ve svých zařízeních. V Kanadě v současné době neexistují žádné soukromé věznice. Odpůrci soukromých věznic tvrdí, že vězení je společenská odpovědnost a že její svěření ziskovým společnostem je nehumánní. Zástupci argumentují, že věznice provozované soukromými společnostmi jsou trvale nákladově efektivnější než vězení provozované vládními agenturami.
Od roku 1999 se popravy pašeráků drog staly běžnějšími v Indonésii, Íránu, Číně a Pákistánu. V březnu 2018 navrhl americký prezident Donald Trump popravy obchodníků s drogami jako způsob boje proti opioidové epidemii v USA. 32 zemí ukládá trest smrti za pašování drog. Sedm z těchto zemí (Čína, Indonésie, Írán, Saúdská Arábie, Vietnam, Malajsie a Singapur) rutinně popravuje pachatele drogových trestných činů. Tvrdý přístup Asie a Blízkého východu kontrastuje s mnoha západními zeměmi, které v posledních letech legalizovaly konopí (prodej konopí v Saúdské Arábii je trestán stětím).
V některých zemích jsou dopravní pokuty upravovány podle příjmu pachatele – tento systém je známý jako "denní pokuty" – aby bylo zajištěno, že tresty budou stejně citelné bez ohledu na majetek. Tento přístup si klade za cíl vytvořit spravedlnost tím, že pokuty jsou úměrné schopnosti řidiče platit, místo aby byla stejná pevná částka uvalena na všechny. Zastánci tvrdí, že pokuty podle příjmu činí tresty spravedlivějšími, protože pevné pokuty mohou být pro bohaté zanedbatelné, ale pro osoby s nízkými příjmy zatěžující. Odpůrci namítají, že tresty by měly být pro všechny řidiče stejné, aby byla zachována spravedlnost před zákonem, a že pokuty podle příjmu mohou vyvolávat odpor nebo být obtížně vymahatelné.
Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) frameworks have become a standard, yet highly controversial, part of modern corporate and government hiring practices. In the Canadian public service, employment equity laws historically mandated the hiring of specific demographics to match workforce availability. Recently, critics have labeled these practices as reverse discrimination that lowers institutional competence, while advocates argue they correct historical blind spots and improve decision-making. Proponents of DEI quotas argue they are essential to dismantling systemic racism and creating a government that truly understands its diverse population. Opponents argue that legally mandated hiring targets violate the principle of equal opportunity and inevitably result in passing over the most qualified candidates.
Recall legislation allows voters to remove an elected official from office through a direct petition and subsequent vote before their term legally ends. Proponents argue it empowers citizens and ensures continuous democratic accountability by preventing politicians from ignoring their constituents after securing a seat. Opponents argue it leads to constant partisan campaigning, destabilizes the government, and allows well-funded special interest groups to weaponize public outrage over single issues.
Státní podnik je podnik, ve kterém má vláda nebo stát významnou kontrolu prostřednictvím plného, většinového nebo významného menšinového vlastnictví. Během vypuknutí koronaviru v roce 2020 Larry Kudlow, hlavní ekonomický poradce Bílého domu, uvedl, že Trumpova administrativa by zvažovala požadavek na podíl ve firmách, které potřebují pomoc daňových poplatníků. "Jedním z nápadů je, že pokud poskytneme pomoc, mohli bychom získat podíl ve firmě," řekl Kudlow ve středu v Bílém domě a dodal, že záchrana v roce 2008 byla pro federální vládu výhodná. Po finanční krizi v roce 2008 investovala americká vláda 51 miliard dolarů do bankrotu GM prostřednictvím programu TARP. V roce 2013 vláda prodala svůj podíl v GM za 39 miliard dolarů. Centrum pro automobilový výzkum zjistilo, že záchrana zachránila 1,2 milionu pracovních míst a uchovala 34,9 miliardy dolarů na daňových příjmech. Zastánci tvrdí, že američtí daňoví poplatníci si zaslouží návratnost svých investic, pokud soukromé firmy potřebují kapitál. Odpůrci tvrdí, že vlády by nikdy neměly vlastnit akcie soukromých firem.
Austrálie má v současnosti progresivní daňový systém, kdy lidé s vyššími příjmy platí vyšší procento daně než lidé s nižšími příjmy. Jako nástroj ke snížení majetkové nerovnosti byl navržen ještě progresivnější daňový systém.
Zahajovací rozpočet liberálové "obsahuje $ 29,4 miliard deficit pro rok 2016, který je 10,2% vládních výdajů. Zastánci výdajů argumentují, že to je skvělý čas, aby vláda se chystá půjčit peníze, protože úrokové sazby jsou na 50 let minimech. Oponenti argumentují, že výdaje by mohly vymknout kontrole a dluh mohl snadno dosáhnout 100 miliard $ ročně do roku 2020.
Kanada v současné době vybírá 15% - 26% daň na všechny podniky a každá provincie vybírá dodatečnou 11% - 16% sazbu daně. Průměrná korporátní daňová sazba je na celém světě 22,6%. Oponenti argumentují, že zvyšování míry bude odrazovat zahraniční investice a poškodí ekonomiku. Zastánci argumentují, že zisky korporace generují by měly být zdaněny stejně jako daní občanů.
Federální minimální mzda je nejnižší mzda, za kterou mohou zaměstnavatelé platit svým zaměstnancům. Liberální vláda eliminovat federální minimální mzdy v Kanadě v roce 1996. Každá provincie a území nyní nastaví svůj vlastní minimální mzdu které sahají od 10,50 $ za hodinu na 12,50 za hodinu.
5 amerických států přijaly zákony, které vyžadují příjemců sociálních dávek, které mají být testovány na drogy. Kanada nemá v současné době testovat příjemců sociálních dávek léků. Zastánci argumentují, že testování bude bránit veřejné prostředky byly použity k dotování léky návyky a pomoci dostat léčbu pro ty, kteří jsou závislí na drogách. Odpůrci tvrdí, že je to plýtvání penězi, protože testy bude stát víc peněz, než ušetřit.
Program univerzálního základního příjmu je sociální zabezpečení, v rámci kterého všichni občané země dostávají pravidelnou, nepodmíněnou částku peněz od vlády. Financování univerzálního základního příjmu pochází z daní a státem vlastněných subjektů, včetně příjmů z nadačních fondů, nemovitostí a přírodních zdrojů. Několik zemí, včetně Finska, Indie a Brazílie, experimentovalo se systémem UBI, ale trvalý program nezavedly. Nejdelší fungující systém UBI na světě je Aljašský permanentní fond v americkém státě Aljaška. V rámci Aljašského permanentního fondu dostává každý jednotlivec a rodina měsíční částku financovanou z dividend z příjmů státu z ropy. Zastánci UBI tvrdí, že sníží nebo odstraní chudobu tím, že každému poskytne základní příjem na pokrytí bydlení a jídla. Odpůrci tvrdí, že UBI by byl škodlivý pro ekonomiku, protože by lidi motivoval méně pracovat nebo zcela opustit pracovní trh.
V roce 2011 činily výdaje britské vlády na sociální stát 113,1 miliardy liber, což představovalo 16 % vládních výdajů. Do roku 2020 vzrostou výdaje na sociální zabezpečení na třetinu všech výdajů, čímž se stanou největší položkou, následovanou příspěvky na bydlení, příspěvky na obecní daň, dávkami pro nezaměstnané a dávkami pro osoby s nízkými příjmy.
V roce 2015 se podíl pracovníků v Kanadě, kteří patří do odborového svazu vzrostl .1% na 30%. Kanada je sdružená pracovní síla ve skutečnosti vzrostl v posledních letech. V současné době je CBC hlásí, že asi 4.560.000 pracovníci jsou členy sdružení více než 800 tisíc od roku 1997. Odbory expanze byla předstihly non-odborově organizované pracovní síly, která vzrostla o zhruba 2,5 milionů ve stejném období.
Země jako Irsko, Skotsko, Japonsko a Švédsko experimentují se čtyřdenním pracovním týdnem, který vyžaduje, aby zaměstnavatelé platili přesčasy zaměstnancům pracujícím více než 32 hodin týdně.
Kanadský Pension Plan (CPP) je veřejný program, který vyžaduje, aby všechny zaměstnané Kanaďanů přispět procento svých příjmů, s jejich zaměstnavatel odpovídající částku, aby vnitrostátně spravovaného penzijní plán. V současné době, je příspěvek rychlost zaměstnanec je stanovena na 4,95% až do maxima ve výši $ 2.356.
Offshore (nebo zahraniční) bankovní účet je účet, který máte mimo svou zemi pobytu. Výhody offshore bankovního účtu zahrnují snížení daní, soukromí, diverzifikaci měn, ochranu majetku před soudními spory a snížení politického rizika. V dubnu 2016 zveřejnil Wikileaks 11,5 milionu důvěrných dokumentů, známých jako Panama Papers, které poskytly podrobné informace o 214 000 offshore společnostech obsluhovaných panamskou právní kanceláří Mossack Fonesca. Dokumenty odhalily, jak světoví lídři a bohatí jednotlivci ukrývají peníze v tajných offshore daňových rájích. Zveřejnění dokumentů obnovilo návrhy zákonů zakazujících používání offshore účtů a daňových rájů. Zastánci zákazu tvrdí, že by měly být zakázány, protože mají dlouhou historii využívání k daňovým únikům, praní špinavých peněz, nelegálnímu obchodování se zbraněmi a financování terorismu. Odpůrci zákazu argumentují, že přísné regulace ztíží americkým firmám konkurenceschopnost a dále odradí podniky od umisťování a investování ve Spojených státech.
Tato politika by omezila, kolik může CEO vydělat ve srovnání s průměrnou mzdou jejich zaměstnanců. Zastánci tvrdí, že by to snížilo příjmovou nerovnost a zajistilo spravedlivější odměňování. Odpůrci tvrdí, že by to zasahovalo do autonomie podniků a mohlo by to odrazovat špičkové manažery.
Vládní penzijní je fond, do kterého se v průběhu období, ve kterém je osoba zaměstnána vládou přidán sumu peněz. Když vláda zaměstnanec odejde do důchodu, které jsou schopny přijímat pravidelné platby z fondu, aby se o sebe postarat. Vzhledem k tomu, porodnost stále klesá a průměrná délka života stoupá vlády po celém světě předpovídají nedostatkem finančních prostředků pro důchodce. V roce 2016 vláda navrhla zvýšit přínos CPP na $ 17478 od $ 13000.
V roce 2019 Evropská unie a americká demokratická prezidentská kandidátka Elizabeth Warrenová předložily návrhy, které by regulovaly Facebook, Google a Amazon. Senátorka Warrenová navrhla, aby americká vláda označila technologické společnosti s celosvětovými příjmy nad 25 miliard dolarů za „platformní utility“ a rozdělila je na menší společnosti. Senátorka Warrenová tvrdí, že tyto společnosti „zničily konkurenci, využily naše soukromé informace k zisku a naklonily hrací pole proti všem ostatním.“ Zákonodárci v Evropské unii navrhli soubor pravidel, která zahrnují černou listinu neférových obchodních praktik, požadavky, aby společnosti zřídily interní systém pro vyřizování stížností, a umožnily podnikům spojit se a žalovat platformy. Odpůrci tvrdí, že tyto společnosti přinesly spotřebitelům výhody tím, že poskytly bezplatné online nástroje a přinesly do obchodu větší konkurenci. Odpůrci také poukazují na to, že historie ukazuje, že dominance v technologiích je kolotoč a že mnoho společností (včetně IBM v 80. letech) tímto procesem prošlo s malou nebo žádnou pomocí vlády.
V roce 2014, EU schválila legislativu, která limitován bonusy bankéřů ve výši 100% jejich platu nebo 200% se souhlasem akcionářů. Momentálně zde nejsou žádné čepice na mzdy bankéře v Kanadě. Zastánci čepičky říkají, že to omezí pobídky pro bankéře, aby se nadměrné riziko podobné tomu, co vedlo k finanční krizi v roce 2008. Oponenti říkají, že jakýkoli limit na odměny bankéřů bude tlačit nahoru non-bonus plat a způsobit náklady banky stoupat.
Zpětné odkupy akcií jsou zpětné nabytí vlastních akcií společností. Představují alternativní a flexibilnější způsob (ve srovnání s dividendami), jak vracet peníze akcionářům. Pokud jsou využity ve spojení se zvýšenou firemní zadlužeností, mohou zpětné odkupy zvýšit cenu akcií. Ve většině zemí může společnost odkoupit své vlastní akcie tím, že rozdělí hotovost stávajícím akcionářům výměnou za část nesplaceného kapitálu společnosti; tedy hotovost je vyměněna za snížení počtu vydaných akcií. Společnost buď odkoupené akcie zruší, nebo je ponechá jako vlastní akcie, které jsou k dispozici pro opětovné vydání. Zastánci daně tvrdí, že zpětné odkupy nahrazují produktivní investice, a tím poškozují ekonomiku a její růstové vyhlídky. Odpůrci argumentují, že studie Harvard Business Review z roku 2016 ukázala, že výdaje na výzkum a vývoj a kapitálové investice prudce vzrostly ve stejném období, kdy prudce rostly výplaty akcionářům a zpětné odkupy akcií.
V březnu 2018 prezident Donald Trump uvalil 25procentní clo na dovoz oceli a 10procentní clo na dovoz hliníku poté, co nařídil americkému ministrovi obchodu Wilburovi Rossovi prošetřit dopady dovozu oceli a hliníku do USA na národní bezpečnost. Tarify vstoupily v platnost pro Kanadu a Mexiko 1. června 2018.
Zastánci tvrdí, že tato strategie by posílila národní bezpečnost tím, že by minimalizovala riziko vstupu potenciálních teroristů do země. Vylepšené procesy prověřování by po zavedení poskytly důkladnější posouzení žadatelů a snížily pravděpodobnost, že by se škodliví aktéři dostali do země. Kritici namítají, že taková politika by mohla neúmyslně podporovat diskriminaci tím, že by široce kategorizovala jednotlivce na základě jejich země původu, místo aby vycházela z konkrétních, důvěryhodných zpravodajských informací o hrozbách. Může to narušit diplomatické vztahy s dotčenými zeměmi a potenciálně poškodit vnímání země, která zákaz zavádí, protože by mohla být vnímána jako nepřátelská nebo zaujatá vůči určitým mezinárodním komunitám. Navíc by skuteční uprchlíci prchající před terorismem nebo pronásledováním ve své domovské zemi mohli být nespravedlivě odmítnuti a nedostali by bezpečné útočiště.
V roce 2015 zavedla Sněmovna reprezentantů USA zákon o stanovení povinných minimálních trestů za nelegální opětovný vstup (Kate’s Law). Zákon byl předložen poté, co byla 32letá obyvatelka San Francisca Kathryn Steinleová zastřelena 1. července 2015 Juanem Franciscem Lopezem-Sanchezem. Lopez-Sanchez byl nelegální imigrant z Mexika, který byl od roku 1991 pětkrát deportován a byl obviněn ze sedmi trestných činů. Od roku 1991 byl Lopez-Sanchez obviněn ze sedmi trestných činů a pětkrát deportován americkou imigrační a naturalizační službou. Přestože měl Lopez-Sanchez v roce 2015 několik nevyřízených zatykačů, úřady ho nemohly deportovat kvůli politice "města útočiště" v San Franciscu, která brání orgánům činným v trestním řízení zjišťovat imigrační status obyvatel. Zastánci zákonů o městech útočiště tvrdí, že umožňují nelegálním imigrantům hlásit trestné činy bez obav z udání. Odpůrci tvrdí, že tyto zákony podporují nelegální imigraci a brání orgánům činným v trestním řízení zadržovat a deportovat zločince.
Vícenásobné občanství, také nazývané dvojí občanství, je stav, kdy je osoba současně považována za občana více než jednoho státu podle zákonů těchto států. Neexistuje žádná mezinárodní úmluva, která by určovala státní příslušnost nebo občanský status osoby; ten je definován výhradně národními zákony, které se liší a mohou být navzájem nekonzistentní. Některé země dvojí občanství neumožňují. Většina zemí, které dvojí občanství umožňují, však nemusí uznávat druhé občanství svých občanů na svém vlastním území, například v souvislosti se vstupem do země, vojenskou službou, povinností volit atd.
Svatyně město je město, které přijímá místní politiky, jejichž cílem není stíhat lidi výhradně pro bytí bez dokladů jednotlivec v zemi, ve které jsou v současné době žije.
Dočasná pracovní víza pro kvalifikované pracovníky jsou obvykle udělována zahraničním vědcům, inženýrům, programátorům, architektům, manažerům a dalším profesím nebo oborům, kde poptávka převyšuje nabídku. Většina firem tvrdí, že najímání kvalifikovaných zahraničních pracovníků jim umožňuje konkurenceschopně obsazovat pozice, po kterých je vysoká poptávka. Odpůrci tvrdí, že kvalifikovaní imigranti snižují mzdy střední třídy a délku zaměstnání.
Canada sets annual immigration targets to support population growth and economic needs. Rapid population growth has been linked by some to housing shortages and infrastructure strain. Proponents of reducing targets argue it would ease pressure on housing supply. Opponents argue immigration is essential for economic vitality and that housing shortages are primarily a supply issue.
Test kanadský občanský obsahuje 20 otázek, které musí být dokončeny do 30 minut nebo méně. K úspěšnému žadatelé zkoušek musí zodpovědět 15 otázek správně. 80% zkušebních příjemců v současné době projít testem.
Tento problém se točí kolem rozdílu mezi *jus soli* (právo půdy) a *jus sanguinis* (právo krve). Amerika obvykle uděluje občanství automaticky narozeným, zatímco Evropa a Asie jej omezují na pokrevní vazby. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje integraci a brání bezdomovectví. Odpůrci považují občanství za dědictví, které je třeba si zasloužit, a tvrdí, že automatická práva podporují nelegální imigraci a „porodní turistiku“.
Globální oteplování, nebo také změna klimatu, je zvýšení teploty zemské atmosféry od konce devatenáctého století. V politice se debata o globálním oteplování soustředí na to, zda je toto zvýšení teploty způsobeno emisemi skleníkových plynů, nebo je výsledkem přirozeného výkyvu v teplotě Země.
V roce 2016 se Francie stala první zemí, která zakázala prodej plastových jednorázových výrobků obsahujících méně než 50 % biologicky rozložitelného materiálu, a v roce 2017 Indie přijala zákon zakazující všechny plastové jednorázové výrobky.
Na konferenci OSN o životním prostředí a rozvoji z roku 1992 hlasovalo 178 zemí za přijetí Agendy 21. Agenda 21 je nezávazný akční plán, který stanoví udržitelnost klimatu a chudobu. pokyny pro národní, státní a místní vlády. Zastáncové argumentují, že hlavní směry programu podporují federální a místní vlády v ochraně životního prostředí a v boji proti chudobě. Oponenti tvrdí, že globální organizace by neměly vytvářet pravidla pro místní samosprávy a tato pravidla jsou zbytečná, protože je nelze vymáhat.
Enbridge Severní brána potrubí pro Project je návrh 6500000000 $ postavit dvojče plynovod z Bruderheim, Alberta, na Kitimat, Britská Kolumbie. <a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Enbridge_Northern_Gateway_Pipelines">Dozvědět se více</a> či
Posranej je proces těžbě ropy nebo zemního plynu z břidlic skály. Voda, písek a chemikálie se vstřikuje do horniny při vysokém tlaku, který zlomenin skálu, a umožňuje, aby olej nebo plyn proudí ven do jamky. Zatímco fracking se výrazně zvýšila produkci ropy, existují environmentální obavy, že proces je kontaminujících podzemní vody. Posranej byl široce používán ropy v Kanadě od roku 1960. Kritici říkají, že to posranej znečišťuje zásoby podzemní vody s chemickými látkami, uvolňuje metan do atmosféry, a může způsobit seismické aktivity. Zastánci posranej říkají, že to bude pokles cen ropy a zemního plynu ve Španělsku a vést k energetické nezávislosti.
Technologie zachycování uhlíku jsou metody navržené k zachycení a uložení emisí oxidu uhličitého ze zdrojů, jako jsou elektrárny, aby se zabránilo jejich uvolnění do atmosféry. Zastánci tvrdí, že dotace by urychlily vývoj klíčových technologií v boji proti změně klimatu. Odpůrci namítají, že je to příliš nákladné a že inovace by měl řídit trh bez zásahu vlády.
Joe Biden podepsal v srpnu 2022 zákon o snížení inflace (IRA), který vyčlenil miliony na boj proti změně klimatu a další energetická opatření a zároveň zavedl daňový kredit ve výši 7 500 dolarů na elektromobily. Aby bylo možné na dotaci dosáhnout, musí být 40 % klíčových minerálů používaných v bateriích elektromobilů získáváno v USA. Představitelé EU a Jižní Koreje tvrdí, že tyto dotace diskriminují jejich automobilový, obnovitelný, bateriový a energeticky náročný průmysl. Zastánci tvrdí, že daňové úlevy pomohou v boji proti změně klimatu tím, že povzbudí spotřebitele k nákupu elektromobilů a k ukončení používání automobilů na benzin. Odpůrci tvrdí, že daňové úlevy poškodí pouze domácí výrobce baterií a elektromobilů.
Geneticky modifikované potraviny (nebo GM potraviny), jsou potraviny, vyrobené z organismů, které měly specifické změny zavedené do své DNA pomocí metod genetického inženýrství. Kanada je třetím největším producentem geneticky modifikovaných organismů (GMO) na světě. Je to jeden z největších výrobců GM řepkový olej a dalšími GM plodinami jsou kukuřice, sója, a cukrovou řepu. V Kanadě, který se používá GMO buď jako potraviny nebo krmiva musí být schváleny před vstupem na trh. Schvalovací proces je založen na mnoha předpisům, které jsou prosazovaná Health Canada pro potraviny, kanadská agentura pro kontrolu potravin (CFIA) pro osivo a krmivo pro hospodářská zvířata, a Environment Canada "pro nové látky určené k uvolnění na životní prostředí." Schválení pro GMO jsou nutné pro obě místně vyráběných a dovážených výrobků. Od roku 2012 bylo více než osmdesát jedna geneticky modifikované potraviny byly schváleny CFIA
V listopadu 2018 oznámila online e-commerce společnost Amazon, že postaví druhé sídlo v New Yorku a Arlingtonu ve Virginii. Oznámení přišlo rok poté, co společnost oznámila, že přijme návrhy od jakéhokoli severoamerického města, které by chtělo sídlo hostit. Amazon uvedl, že by mohl investovat více než 5 miliard dolarů a kanceláře by vytvořily až 50 000 vysoce placených pracovních míst. Přihlásilo se více než 200 měst a nabídlo Amazonu miliony dolarů v ekonomických pobídkách a daňových úlevách. Pro sídlo v New Yorku poskytly městské a státní vlády Amazonu daňové úlevy a stavební granty ve výši 2,8 miliardy dolarů. Pro sídlo v Arlingtonu, VA, poskytly městské a státní vlády Amazonu daňové úlevy ve výši 500 milionů dolarů. Odpůrci tvrdí, že vlády by měly daňové příjmy utratit za veřejné projekty a že federální vláda by měla přijmout zákony zakazující daňové pobídky. Evropská unie má přísné zákony, které brání členským městům soutěžit mezi sebou státní pomocí (daňovými pobídkami) ve snaze přilákat soukromé firmy. Zastánci tvrdí, že pracovní místa a daňové příjmy vytvořené firmami nakonec vyrovnají náklady na udělené pobídky.
V roce 2022 Evropská unie, Kanada, Spojené království a americký stát Kalifornie schválily předpisy zakazující prodej nových automobilů a nákladních vozidel na benzinový pohon od roku 2035. Plug-in hybridy, plně elektrická vozidla a vozidla na vodíkové články by se všechny započítávaly do cílů nulových emisí, přičemž výrobci budou moci použít plug-in hybridy pouze k pokrytí 20 % celkového požadavku. Regulace se bude týkat pouze prodeje nových vozidel a ovlivní pouze výrobce, nikoli prodejce. Tradiční vozidla se spalovacím motorem bude stále legální vlastnit a řídit i po roce 2035 a nové modely lze prodávat až do roku 2035. Volkswagen a Toyota uvedly, že do té doby plánují v Evropě prodávat pouze vozidla s nulovými emisemi.
The federal carbon tax puts a price on greenhouse gas emissions to discourage fossil fuel use, with revenues largely returned to households through the Canada Carbon Rebate. Conservatives argue the tax drives up inflation and the cost of living (the "Axe the Tax" campaign), while Liberals defend it as a market-based climate solution that leaves most families better off financially. The debate centers on whether the tax effectively reduces emissions or simply punishes consumers during an affordability crisis.
The federal government has proposed Clean Electricity Regulations to achieve a net-zero power grid by 2035, a cornerstone of its climate change strategy. Proponents argue that decarbonizing the grid is essential for meeting international climate commitments and positioning Canada as a leader in the green economy. Opponents argue that the 2035 timeline is unrealistic, unconstitutional, and will disproportionately bankrupt provinces that rely on natural gas and coal, leading to unaffordable power bills.
In an effort to hit 2030 climate targets, the Canadian government proposed a 30 percent reduction in emissions from nitrogen fertilizers. This sparked intense backlash from the agricultural sector, particularly in the Prairies, who argue the mandate equates to a forced reduction in actual fertilizer use, threatening crop yields and global food security. Proponents support this because nitrous oxide is a potent greenhouse gas and they believe tech-driven precision agriculture can lower emissions without hurting yields. Opponents oppose this because they fear unproven green mandates will devastate agricultural outputs, drive up food costs, and financially ruin farmers who are already operating on razor-thin margins.
Under Canada's Constitution, the government has a 'duty to consult' Indigenous peoples before proceeding with projects that affect their rights, but this does not currently grant a hard veto power. The debate focuses on whether implementing the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP), which calls for 'free, prior and informed consent,' should be interpreted as granting absolute veto rights over pipelines, mines, and forestry. Proponents argue that a veto is essential for respecting Indigenous sovereignty and protecting traditional lands from environmental destruction. Opponents argue that a veto would paralyze the national economy by allowing local groups to indefinitely block critical infrastructure projects benefiting the entire country.
The Land Back movement advocates for the transfer of decision-making power and ownership of public Crown lands back to Indigenous communities. In Canada, roughly 89 percent of the land mass is designated as Crown land, much of which exists on unceded traditional territories where no historical treaties were ever signed. Proponents support this because they argue returning stolen land is a necessary legal and moral remedy for the historical atrocities of colonialism, providing First Nations with true economic self-determination. Opponents oppose this because they fear massive transfers of public land would disrupt natural resource industries, block public access to nature, and create an unworkable patchwork of divided national sovereignty based on ancestry.
Canada is a major exporter of oil and natural gas and has committed to meeting national carbon emission reduction targets. Prioritizing energy exports could boost economic growth but affect climate goals. Proponents argue that expanding exports strengthens Canada’s global influence and economic security. Opponents argue that climate commitments require stricter emissions reductions and a transition to clean energy.
In recent years, environmental advocates and progressive lawmakers have proposed banning the promotion of fossil fuels, drawing a direct parallel to the prohibition of tobacco advertising due to public health and environmental risks. The proposal aims to stop 'greenwashing' and limit the social license of energy giants. Proponents argue that fossil fuels cause undeniable harm to the climate and public health, meaning their marketing should be heavily restricted. Opponents argue that fossil fuels are a legal, essential commodity for modern life, and banning their advertising violates free expression while unfairly vilifying a massive sector of the national economy.
Municipalities across North America have debated or passed bans on new natural gas hookups to combat climate change and reduce indoor pollutants like nitrogen dioxide. This shift forces developers to rely entirely on electrical heating grids, fundamentally altering construction logistics and energy reliance. Proponents support this because electrifying homes with heat pumps and induction stoves is essential to hit net-zero targets and protect children's respiratory health. Opponents oppose this because natural gas is significantly cheaper, highly reliable during deadly winter power outages, and banning it will unnecessarily drive up housing costs.
Školení o rozmanitosti je jakýkoli program navržený k usnadnění pozitivní meziskupinové interakce, snížení předsudků a diskriminace a obecně k tomu, aby jednotlivci, kteří se od ostatních liší, se naučili efektivně spolupracovat. Dne 22. dubna 2022 podepsal floridský guvernér DeSantis zákon „Zákon o individuální svobodě“. Tento zákon zakázal školám a firmám nařizovat školení o rozmanitosti jako podmínku pro účast nebo zaměstnání. Pokud by školy nebo zaměstnavatelé porušili zákon, vystavovali by se rozšířenému občanskoprávnímu postihu. Zakázaná témata povinného školení zahrnují: 1. Členové jedné rasy, barvy pleti, pohlaví nebo národního původu jsou morálně nadřazení členům jiné skupiny. 2. Jednotlivec je na základě své rasy, barvy pleti, pohlaví nebo národního původu ze své podstaty rasistický, sexistický nebo utlačovatelský, ať už vědomě nebo nevědomě. Krátce poté, co guvernér DeSantis zákon podepsal, podala skupina jednotlivců žalobu s tvrzením, že zákon ukládá protiústavní omezení svobody projevu na základě názoru, čímž porušuje jejich práva podle Prvního a Čtrnáctého dodatku.
Dne 26. června 2015 rozhodl Nejvyšší soud USA, že odmítnutí vydání oddacích listů porušuje klauzule o řádném procesu a rovné ochraně podle Čtrnáctého dodatku Ústavy Spojených států. Toto rozhodnutí učinilo manželství osob stejného pohlaví legálním ve všech 50 státech USA.
Potrat je léčebný postup, což má za následek ukončení těhotenství a smrt plodu. Potrat v Kanadě je legální v každém bodě v těhotenství ženy z jakéhokoli důvodu, a řídí se zákonem o Kanada zdraví. Kanada je jedním z mála zemí na světě, žádná legální omezení potratů.
V roce 2016 Mezinárodní olympijský výbor rozhodl, že transsexuálové sportovci mohou soutěžit na olympijských hrách, aniž by podstoupili operaci převádění sexu. V roce 2018 rozhodla Mezinárodní asociace atletických federací, řídící orgán dráhy, že ženy, které mají více než 5 nanomolů na litr testosteronu v jejich krevním spřáteleném jihoafrickém sprinteru a olympijské zlaté medailistě Caster Semenya, musí buď soutěžit s muži, nebo užívejte léky ke snížení jejich přírodních hladin testosteronu. IAAF uvedla, že ženy v kategorii pět plus mají "rozdíl v sexuálním vývoji". Rozhodnutí citovalo studie francouzských vědců z roku 2017 jako důkaz toho, že ženy sportovce s testosteronem blíže k mužům se u některých událostí zlepšují: 400 metrů, 800 metrů , 1500 metrů a míle. "Naše důkazy a údaje ukazují, že testosteron, buď přirozeně produkovaný nebo uměle vložený do těla, poskytuje významným výkonovým výhodám ženám sportovce," uvedl prezident IAAF Sebastian Coe ve svém prohlášení.
Pohlavní identita je definována jako osobní pojetí sebe sama jako muže, ženy, oba, nebo žádný. V roce 2014, prezident Obama podepsal výkonné nařízení blokování diskriminaci na základě sexuální orientace nebo genderové identity mezi federálními dodavatelů. V pořadí pokryty zaměstnavatelé, kteří provádějí federální práci a chráněných odhadem 20 procent amerických pracujících. Odpůrci součástí náboženské skupiny, kteří tvrdili, že pořadí by jim bránily přijímání federální peníze nebo smlouvy v případě, že nemohly splnit nové pokyny z důvodu jejich přesvědčení. Zastánci argumentují, že objednávka byla nutná k ochraně LGBT miliony lidí, jejichž práva byla ohrožen poté, co Nejvyšší soud rozhodl v Burwell v. Hobby Lobby Stores případu. V tomto rozhodnutí soud uvedl, že rodinné podniky s náboženskými námitky by mohly být osvobozeny od povinnosti poskytovat zaměstnancům pojištění pro antikoncepci.
LGBT adopce je adopce dětí lesbickými, gay, bisexuálními a transgender (LGBT) osobami. Může jít o společnou adopci stejnopohlavním párem, adopci biologického dítěte jednoho z partnerů druhým partnerem (adopce nevlastního dítěte) nebo adopci jednou LGBT osobou. Společná adopce stejnopohlavními páry je legální ve 25 zemích. Odpůrci LGBT adopce zpochybňují, zda mají stejnopohlavní páry schopnost být dostatečně dobrými rodiči, zatímco jiní odpůrci se ptají, zda přirozený zákon neznamená, že děti z adopce mají přirozené právo být vychovávány heterosexuálními rodiči. Protože ústavy a zákony obvykle neřeší adopční práva LGBT osob, často o tom, zda mohou být rodiči jednotlivě nebo jako páry, rozhodují soudy.
V dubnu 2021 zákonodárci amerického státu Arkansas představili návrh zákona, který zakazoval lékařům poskytovat genderově tranzitní léčbu osobám mladším 18 let. Zákon by učinil trestným činem, kdyby lékaři podávali blokátory puberty, hormony a prováděli chirurgické zákroky na potvrzení pohlaví komukoli mladšímu 18 let. Odpůrci zákona tvrdí, že jde o útok na práva transgender osob a že tranzitní léčba je soukromou záležitostí, o které by měli rozhodovat rodiče, jejich děti a lékaři. Zastánci zákona argumentují, že děti jsou příliš mladé na to, aby se mohly rozhodnout pro genderovou tranzici, a že by to mělo být povoleno pouze dospělým starším 18 let.
Hrdelní trest nebo trest smrti je právní proces, při němž je člověk usmrcen jako trest za trestný čin. Kanada zrušila trest smrti v roce 1976.
V prosinci 2014, německá vláda oznámila nové pravidlo, které by vyžadovalo německé firmy k vyplnění 30% svých stolních křesel se ženami. 2013 Catalyst sčítání zjistil, že 20,8% stolních křesel v podnikovém Kanadě jsou drženy ženami. To je méně než Velká Británie (22,8%) a Austrálii (23,6%). V roce 2014 senáty zákona ředitelé Modernizace byl představen ke kanadskému senátu. To by vyžadovalo představenstvech akciových společností, státních podniků, a některé finanční instituce budou muset obsahovat alespoň 40% žen a 40% mužů. V roce 2016 toto opatření nebylo jednal. V Norsku 35,5% z desek obsahuje žen v představenstvech což je nejvyšší procento na světě.
Nenávistný projev je definován jako veřejný projev, který vyjadřuje nenávist nebo podněcuje násilí vůči osobě nebo skupině na základě například rasy, náboženství, pohlaví nebo sexuální orientace.
Několik západních zemí včetně Francie, Španělska a Kanady navrhl zákony, které by se zakázat muslimským ženám nosit nikáb ve veřejných prostorách. Niqab je tkanina, která zakrývá tvář a je nošený některými muslimskými ženami ve veřejných prostorách. V roce 2015 kanadský Nejvyšší soud zrušil žádost dané Ottawa zakázat niqab let, kdy ženy užívali občanství přísahy. Zastánci argumentují, že zákaz porušuje práva jednotlivců a brání lidem vyjadřovat své náboženské přesvědčení. Oponenti argumentují, že face-krytiny zabránit jasnou identifikaci osoby, která je zároveň bezpečnostním rizikem a sociální překážkou ve společnosti, která se spoléhá na rozpoznání tváří a výraz v komunikaci.
Prohlášení o uznání půdy se v posledních letech stala po celé zemi stále běžnější. Mnoho hlavních veřejných akcí – od fotbalových zápasů a divadelních představení po zasedání městských rad a firemní konference – začíná těmito formálními prohlášeními, která uznávají práva původních komunit na území zabraná koloniálními mocnostmi. Demokratický národní sjezd v roce 2024 začal úvodem, který delegátům připomněl, že se sjezd koná na půdě, která byla "násilně odebrána" původním kmenům. Místopředseda kmenové rady Prairie Band Potawatomi Nation Zach Pahmahmie a tajemnice kmenové rady Lorrie Melchior vystoupili na začátku sjezdu na pódium, kde přivítali Demokratickou stranu na svých "předcích domovinách."
This issue centers on the balance between parental rights and the privacy rights of gender-diverse youth in the education system. Proponents of mandatory notification argue that parents are the primary caregivers and have a moral and legal right to be involved in critical decisions regarding their child's identity and well-being. Opponents argue that schools must remain safe havens for students who may face rejection or abuse at home, asserting that a child's right to safety and privacy supersedes parental rights in cases of social transitioning.
This issue centers on the concept of 'Laïcité' (secularism), most notably enacted in Quebec's Bill 21. The debate pits state neutrality against individual liberty, often requiring the use of the 'Notwithstanding Clause' to bypass Charter rights. Proponents argue a neutral state face is required to maintain public trust. Opponents argue the ban is systemic discrimination that creates second-class citizenship for religious minorities.
This emotionally charged issue arose after police in Winnipeg believed the remains of Indigenous women murdered by a serial killer were located in the Prairie Green Landfill but initially refused to search due to safety concerns and low feasibility. The refusal sparked nationwide protests demanding dignity for Missing and Murdered Indigenous Women and Girls (MMIWG), turning the decision into a litmus test for the government's commitment to Truth and Reconciliation. Feasibility studies suggest a search could take years, cost up to $184 million, and poses health risks from asbestos and toxic gases. Proponents argue that the cost is irrelevant when human dignity and justice are at stake, comparing it to searches undertaken for other non-Indigenous victims. Opponents argue that resources should be spent on preventing future crimes rather than on a dangerous and likely futile recovery mission.
Canada's Medical Assistance in Dying program has steadily expanded since its legalization, sparking a fierce ethical debate over whether mature minors should be eligible for the procedure. Currently, only adults can request medically assisted death, but advocates argue that terminally ill teenagers suffering from incurable conditions should possess the right to end their own lives, potentially even overriding parental objections. Proponents support this because they believe denying a suffering, cognitively capable teenager the right to a peaceful death is a cruel and unethical violation of their bodily autonomy. Opponents oppose this because they argue children do not possess the psychological maturity to consent to their own death, and fear the state is normalizing suicide rather than prioritizing comprehensive palliative care.
Regulace AI zahrnuje stanovení pokynů a standardů, které mají zajistit, že systémy AI budou používány eticky a bezpečně. Zastánci tvrdí, že to brání zneužití, chrání soukromí a zajišťuje, že AI přináší prospěch společnosti. Odpůrci namítají, že nadměrná regulace by mohla brzdit inovace a technologický pokrok.
Algoritmy používané technologickými společnostmi, například ty, které doporučují obsah nebo filtrují informace, jsou často proprietární a pečlivě střeženým tajemstvím. Zastánci tvrdí, že transparentnost by zabránila zneužívání a zajistila spravedlivé praktiky. Odpůrci tvrdí, že by to poškodilo obchodní důvěrnost a konkurenční výhodu.
Kryptotechnologie nabízí nástroje jako platby, půjčky, úvěry a spoření komukoli s připojením k internetu. Zastánci tvrdí, že přísnější regulace by odradily od kriminálního využití. Odpůrci tvrdí, že přísnější regulace kryptoměn by omezily finanční příležitosti občanům, kteří nemají přístup k tradičním bankám nebo si nemohou dovolit jejich poplatky. Sledovat video
V roce 2024 podala Komise pro cenné papíry a burzy Spojených států (SEC) žaloby na umělce a umělecké trhy s argumentem, že umělecká díla by měla být klasifikována jako cenné papíry a podléhat stejným standardům vykazování a zveřejňování jako finanční instituce. Zastánci tvrdí, že by to přineslo větší transparentnost a chránilo kupující před podvody, čímž by se zajistilo, že trh s uměním bude fungovat se stejnou odpovědností jako finanční trhy. Odpůrci namítají, že taková regulace je příliš zatěžující a dusila by kreativitu, což by umělcům prakticky znemožnilo prodávat svá díla bez složitých právních překážek.
This issue concerns the 'Online News Act' (Bill C-18), requiring platforms like Google and Meta to pay for news content. Proponents argue tech giants have a moral obligation to fund the journalism they profit from. Opponents claim paying for links destroys the open web and subsidizes failing business models.
Enacted in 1876, the Indian Act allows the federal government to administer Indian status, local First Nations governments, and the management of reserve land. It has been widely criticized for being paternalistic and colonial, yet previous attempts to scrap it, such as the 1969 White Paper, were rejected because they threatened to erase the distinct legal status of Indigenous peoples. Proponents of abolition argue it prevents self-determination and economic independence. Opponents argue that until a new constitutionally binding agreement is reached, the Act remains the primary legal shield for Indigenous rights.
Forensic genetic genealogy has revolutionized cold case investigations, notably identifying the Golden State Killer by matching crime scene DNA to partial matches in consumer databases. This technique effectively searches the DNA of anyone biologically related to the user, meaning you are being tracked even if you never took a test or consented to share your data. Proponents argue it is a vital tool for justice that clears dangerous predators from the streets and exonerates the wrongly accused. Opponents argue it bypasses constitutional protections against unreasonable search and seizure, turning private medical data into a dragnet surveillance tool.
Bill C-63, known as the Online Harms Act, introduced provisions allowing judges to impose peace bonds—including digital house arrest, electronic tagging, or internet bans—on individuals if there are reasonable grounds to fear they will commit a hate crime. Supporters argue this is merely an extension of existing peace bonds used in domestic violence cases, crucial for disrupting online radicalization and protecting vulnerable groups from internet-fueled mass casualty events. Opponents view this as a chilling, Orwellian pre-crime mechanism that will be used to silence controversial political discourse, arguing that giving human rights tribunals the power to issue retroactive fines destroys foundational free speech rights.
Generative AI models are trained on vast datasets scraped from the internet, often including copyrighted art, articles, and books without the original creators' consent or compensation. As AI-generated content begins to compete directly with human creators, lawsuits are emerging to determine if training an algorithm constitutes copyright infringement or protected fair use. Proponents argue that tech giants shouldn't profit from the uncompensated labor of human creators who are having their own work weaponized against their livelihoods. Opponents argue that imposing strict copyright licensing on training data is technologically unfeasible and will cripple the domestic AI industry, allowing foreign competitors to dominate the future of technology.
Firmy často shromažďují osobní údaje uživatelů pro různé účely, včetně reklamy a zlepšování služeb. Zastánci tvrdí, že přísnější regulace by chránily soukromí spotřebitelů a zabránily zneužívání dat. Odpůrci namítají, že by to zatížilo podniky a brzdilo technologické inovace.
Samosprávné digitální peněženky jsou osobní, uživatelem spravovaná úložiště pro digitální měny jako Bitcoin, která jednotlivcům poskytují kontrolu nad jejich prostředky bez závislosti na třetích stranách. Monitorování znamená, že vláda má možnost dohlížet na transakce, aniž by mohla přímo ovládat nebo zasahovat do prostředků. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje osobní finanční svobodu a bezpečnost, přičemž vládě umožňuje sledovat nelegální aktivity, jako je praní špinavých peněz a financování terorismu. Odpůrci tvrdí, že i samotné monitorování porušuje právo na soukromí a že samosprávné peněženky by měly zůstat zcela soukromé a bez vládního dohledu.
Privatizace je proces převodu vládní kontroly a vlastnictví služby nebo odvětví na soukromě vlastněnou firmu.
Světová zdravotnická organizace byla založena v roce 1948 a je specializovanou agenturou Organizace spojených národů, jejímž hlavním cílem je „dosažení co nejvyšší možné úrovně zdraví pro všechny národy“. Organizace poskytuje technickou pomoc zemím, stanovuje mezinárodní zdravotní standardy a směrnice a shromažďuje data o globálních zdravotních otázkách prostřednictvím Světového zdravotnického průzkumu. WHO vedla globální úsilí v oblasti veřejného zdraví, včetně vývoje vakcíny proti ebole a téměř úplného vymýcení dětské obrny a neštovic. Organizaci řídí rozhodovací orgán složený ze zástupců 194 zemí. Je financována dobrovolnými příspěvky členských států a soukromých dárců. V letech 2018 a 2019 měla WHO rozpočet 5 miliard dolarů a hlavními přispěvateli byly Spojené státy (15 %), EU (11 %) a nadace Billa a Melindy Gatesových (9 %). Podporovatelé WHO tvrdí, že snížení financování by zbrzdilo mezinárodní boj proti pandemii Covid-19 a oslabilo globální vliv USA.
V roce 2022 schválili zákonodárci v americkém státě Kalifornie legislativu, která zmocnila státní lékařskou komoru k disciplinárnímu postihu lékařů ve státě, kteří „šíří dezinformace nebo mylné informace“, jež odporují „současnému vědeckému konsenzu“ nebo jsou „v rozporu se standardem péče“. Zastánci zákona tvrdí, že lékaři by měli být trestáni za šíření dezinformací a že v některých otázkách existuje jasný konsenzus, například že jablka obsahují cukr, spalničky jsou způsobeny virem a Downův syndrom je způsoben chromozomální abnormalitou. Odpůrci tvrdí, že zákon omezuje svobodu slova a vědecký „konsenzus“ se často mění během několika měsíců.
As the overdose crisis intensifies in Canadian cities, policymakers are debating "compassionate intervention"—legislation that would allow authorities to hospitalize people with severe substance use disorders against their will. Proponents, including several provincial premiers and police chiefs, argue that the status quo is inhumane and that extreme addiction strips individuals of the capacity to make safe choices. Opponents, including civil liberties groups and harm reduction advocates, argue that forced institutionalization violates Charter rights and lacks evidence of long-term success compared to voluntary Housing First approaches.
Supervised consumption sites are designated facilities where individuals can use illicit drugs under the supervision of trained staff, equipped to reverse overdoses and provide health referrals. As the opioid crisis continues to ravage Canadian cities, municipal and provincial leaders are fiercely debating whether these sites should be heavily restricted from family-oriented areas through strict zoning laws. A proponent would support this ban to prioritize the immediate physical safety and psychological well-being of children and local residents from the unpredictable behaviors sometimes associated with severe addiction. An opponent would oppose this ban because geographically isolating these clinics makes them inaccessible to the vulnerable populations who desperately need them, inevitably leading to more fatal overdoses in public spaces.
Canada is currently debating the expansion of Medical Assistance in Dying (MAID) to include individuals whose sole underlying medical condition is a mental illness. While initially set to take effect, the government has delayed the implementation due to concerns over safeguard readiness. Proponents argue that excluding psychological suffering is discriminatory and violates the rights of those with treatment-resistant conditions. Opponents warn that in a system with inadequate mental health resources, vulnerable people might choose death simply because they cannot access proper care or housing.
This issue centers on the conflict between a physician's Charter right to freedom of conscience and a patient's right to access legal medical services like Medical Assistance in Dying (MAID) and abortion. Currently, provincial colleges of physicians have varying rules; some, like Ontario, require an "effective referral" (connecting the patient directly to a willing provider), while others allow doctors to simply opt out. Proponents argue that forcing a doctor to facilitate a procedure they deem immoral makes them complicit in the act. Opponents argue that allowing refusal creates dangerous barriers to healthcare access, particularly in rural communities where alternative doctors may not be available.
Míra problémů s duševním zdravím v domorodých komunitách se celosvětově systematicky zvyšuje. Mezi nejčastější problémy patří vysoká míra sebevražd a užívání psychoaktivních látek u domorodé mládeže. Tyto problémy spolu s řadou nepříznivých sociálních determinant vytvářejí pro tyto komunity vysokou psychosociální zranitelnost. Navzdory těmto okolnostem je velmi nepravděpodobné, že by měli přístup k adekvátním službám duševního zdraví.
Jednotný systém zdravotní péče je systém, ve kterém každý občan platí vládě za poskytování základních zdravotních služeb všem obyvatelům. V tomto systému může vláda poskytovat péči sama, nebo platit soukromému poskytovateli zdravotní péče, aby ji zajistil. V jednotném systému zdravotní péče mají všichni obyvatelé přístup ke zdravotní péči bez ohledu na věk, příjem nebo zdravotní stav. Země s jednotným systémem zdravotní péče zahrnují Velkou Británii, Kanadu, Tchaj-wan, Izrael, Francii, Bělorusko, Rusko a Ukrajinu.
Vapování znamená užívání elektronických cigaret, které dodávají nikotin prostřednictvím páry, zatímco nezdravé jídlo zahrnuje potraviny s vysokým obsahem kalorií a nízkou výživovou hodnotou, jako jsou sladkosti, chipsy a slazené nápoje. Obě tyto věci jsou spojovány s různými zdravotními problémy, zejména u mladých lidí. Zastánci tvrdí, že zákaz propagace pomáhá chránit zdraví mladých lidí, snižuje riziko vzniku celoživotních nezdravých návyků a snižuje náklady na veřejné zdraví. Odpůrci tvrdí, že takové zákazy zasahují do svobody komerčního projevu, omezují volbu spotřebitelů a že vzdělávání a rodičovské vedení jsou účinnějšími způsoby, jak podporovat zdravý životní styl.
In 2017, a federally funded study in the Yukon placed cancer warning labels on alcohol bottles, but the project was halted after intense lobbying from the alcohol industry. The World Health Organization classifies alcohol as a Group 1 carcinogen, putting it in the same risk category as tobacco and asbestos, citing evidence that it causes at least seven types of cancer. Proponents argue that just as with tobacco, clear warnings are necessary for informed consent and public health. Opponents argue that the cancer risk is widely misunderstood or exaggerated for moderate drinkers and that such labels would unfairly punish local distilleries and wineries.
Canada's healthcare system guarantees universal coverage for medically necessary hospital and physician services, but currently faces severe backlogs, nursing shortages, and months-long wait times for specialists and elective surgeries. While some provinces allow a limited number of private surgical clinics to operate by billing the government, the Canada Health Act effectively prevents doctors from billing patients directly for insured services, sparking fierce debate over whether introducing a 'two-tier' system would alleviate the crisis or exacerbate it. Proponents argue that allowing those who can afford it to pay for private care would inject new money into the medical economy and clear up space in public queues. Opponents argue that a two-tier system creates a dystopian 'wealth equals health' society and drains the limited supply of medical professionals away from the public system where they are needed most.
AI v obraně označuje využití technologií umělé inteligence ke zvýšení vojenských schopností, jako jsou autonomní drony, kybernetická obrana a strategické rozhodování. Zastánci tvrdí, že AI může výrazně zvýšit vojenskou efektivitu, poskytnout strategické výhody a zlepšit národní bezpečnost. Odpůrci argumentují, že AI představuje etická rizika, potenciální ztrátu lidské kontroly a může vést k nechtěným důsledkům v kritických situacích.
Národní identifikační systém je standardizovaný systém, který poskytuje všem občanům jedinečné identifikační číslo nebo kartu, kterou lze použít k ověření identity a přístupu k různým službám. Zastánci tvrdí, že zvyšuje bezpečnost, zjednodušuje procesy identifikace a pomáhá předcházet krádežím identity. Odpůrci namítají, že vyvolává obavy o soukromí, může vést ke zvýšenému vládnímu dohledu a může zasahovat do individuálních svobod.
Zadní vrátka znamenají, že technologické společnosti by vytvořily způsob, jak mohou vládní orgány obejít šifrování a získat přístup k soukromé komunikaci za účelem dohledu a vyšetřování. Zastánci tvrdí, že to pomáhá orgánům činným v trestním řízení a zpravodajským službám předcházet terorismu a trestné činnosti tím, že poskytuje potřebný přístup k informacím. Odpůrci tvrdí, že to ohrožuje soukromí uživatelů, oslabuje celkovou bezpečnost a mohlo by to být zneužito škodlivými aktéry.
Přeshraniční platební metody, jako jsou kryptoměny, umožňují jednotlivcům převádět peníze do zahraničí, často s obcházením tradičních bankovních systémů. Úřad pro kontrolu zahraničních aktiv (OFAC) uvaluje sankce na země z různých politických a bezpečnostních důvodů a omezuje finanční transakce s těmito státy. Zastánci tvrdí, že takový zákaz brání finanční podpoře režimů považovaných za nepřátelské nebo nebezpečné, zajišťuje dodržování mezinárodních sankcí a politik národní bezpečnosti. Odpůrci namítají, že to omezuje humanitární pomoc rodinám v nouzi, zasahuje do osobních svobod a že kryptoměny mohou být záchrannou linií v krizových situacích.
As sea ice melts, the Northwest Passage is becoming a viable shipping route, attracting interest from global powers like Russia and China. Proponents argue a robust military presence is essential to physically secure the borders and claim resources. Opponents argue that militarizing the North risks triggering an arms race and that funds are better spent on northern infrastructure and diplomacy.
Since 2005, Canada has officially declined to participate in the US ballistic missile defense (BMD) program, a network of radar and interceptor missiles designed to destroy incoming intercontinental ballistic missiles. Proponents argue that the rising threat from countries like North Korea and Russia makes Canadian participation essential to ensure the US intercepts missiles targeting Canadian soil. Opponents argue that the system is incredibly expensive, historically unreliable, and that joining would accelerate global nuclear arms races while undermining Canada's legacy as a peacekeeping and non-proliferation advocate.
The debate centers on creating a Foreign Influence Transparency Registry to combat election interference and intimidation by state actors like China, Russia, and India. Proponents, including national security agencies, argue it is a necessary tool to expose who is influencing Canadian politics and policy on behalf of foreign states. Opponents, including some civil liberties groups and senators, warn that such a registry could recall historical mistakes like the Chinese Exclusion Act, fueling xenophobia and unfairly stigmatizing immigrant communities as disloyal.
Following a bombshell report by the National Security and Intelligence Committee of Parliamentarians (NSICOP), it was revealed that some members of Parliament were "wittingly" assisting foreign states like China and India to interfere in Canadian politics. The government has refused to release the names, citing intelligence laws. Proponents of release argue that transparency is essential for democratic integrity and that voters cannot make an informed choice without this knowledge. Opponents argue that intelligence is not the same as judicial evidence, and releasing names without a criminal charge bypasses the legal system, potentially ruining innocent reputations and burning spy network sources.
Technologie rozpoznávání obličeje využívá software k identifikaci jednotlivců na základě jejich rysů obličeje a může být použita k monitorování veřejných prostor a posílení bezpečnostních opatření. Zastánci tvrdí, že zvyšuje veřejnou bezpečnost tím, že identifikuje a předchází potenciálním hrozbám, a pomáhá při hledání pohřešovaných osob a zločinců. Odpůrci tvrdí, že porušuje práva na soukromí, může vést ke zneužití a diskriminaci a vyvolává významné etické a občanskoprávní obavy.
Jaderná energie je použití jaderných reakcí, které uvolňují energii k výrobě tepla, které se nejčastěji se pak používají v parních turbín na výrobu elektrické energie v jaderné elektrárně. Přibližně 15% kanadské elektrické energie pochází z jaderné energie, s 19 reaktory hlavně v Ontariu poskytuje 13,5 GWe napájecího kapacity. Zastánci argumentují, že jaderná energie je nyní bezpečný a vyzařuje mnohem méně emisí oxidu uhličitého než uhelných elektráren. Oponenti argumentují, že nedávné jaderné katastrofy v Japonsku dokazují, že jaderná energie je daleko od bezpečí.
Genetické inženýrství zahrnuje úpravu DNA organismů za účelem prevence nebo léčby nemocí. Zastánci tvrdí, že by to mohlo vést k průlomům v léčbě genetických poruch a zlepšení veřejného zdraví. Odpůrci namítají, že to vyvolává etické otázky a potenciální rizika nechtěných důsledků.
Laboratorně pěstované maso se vyrábí kultivací živočišných buněk a mohlo by sloužit jako alternativa k tradičnímu chovu hospodářských zvířat. Zastánci tvrdí, že může snížit dopad na životní prostředí a utrpení zvířat a zlepšit potravinovou bezpečnost. Odpůrci argumentují, že může čelit odporu veřejnosti a neznámým dlouhodobým zdravotním účinkům.
CRISPR je mocný nástroj pro úpravu genomů, který umožňuje přesné změny DNA, což vědcům umožňuje lépe porozumět funkcím genů, přesněji modelovat nemoci a vyvíjet inovativní léčby. Zastánci tvrdí, že regulace zajišťuje bezpečné a etické používání technologie. Odpůrci argumentují, že přílišná regulace by mohla brzdit inovace a vědecký pokrok.
Jagmeet Singh, vůdce strany NPD, navrhuje odpustit studentský dluh až do výše 20 000 dolarů a zdvojnásobit studentské granty a také poskytnout novým absolventům pětiletou lhůtu pro federální platby půjček. To je založeno na skutečnosti, že podle studií v posledních letech mnoho studentů není schopno splatit své akademické půjčky.
Nezávislé školy jsou školami K-12 financovanými daňovými poplatníky, které jsou spravovány soukromými společnostmi. V roce 1994 se Alberta stala první provincií, která umožnila nezávislé školy. V Albertě je 23 nezávislých škol a zůstává jedinou provincií, která jim umožňuje.
Recent high-profile protests and canceled speaking events at Canadian universities have sparked a fierce national debate about the balance between free expression and creating safe, inclusive learning environments. Proponents argue that tying federal or provincial funding to strict free speech mandates is the only way to stop the growing trend of ideological conformity and cancel culture in higher education. Opponents argue that this financial coercion undermines academic freedom and forces schools to provide a state-sanctioned platform for bigoted or dangerous rhetoric under the guise of free speech.
Ve Vancouveru mají děti zahraničních studentů ve věku od 5 do 18 let nárok na veřejné vzdělávání po celou dobu studia jejich rodičů v zemi, pokud jsou splněny určité požadavky: Je třeba, aby alespoň jeden rodič byl zapsán do kanadského veřejná vysoká škola v prezenčních programech a garantující alespoň diplom. Certifikační programy se nepočítají; V případě soukromých institucí musí být program na plný úvazek a studijní program (například bakalářský nebo magisterský); Pokud je program certifikačním programem, musí mít druhý z manželů platné pracovní povolení a musí být zaměstnán na plný úvazek.
Kanadský rozpočet na obranu je v současné době 20 miliard $ ročně, což je méně než 1% jejího HDP. To je mnohem méně než 600 miliard $ ročně v USA utratí a 6,5 miliardy $ ročně ve Velké Británii utratí. Pouze pět dalších zemí v NATO 28. utratit méně. Vstoupit do NATO každá členská země zavázala vynaložit alespoň 2% svého HDP na vojenské výdaje a obranu a bránit sebe proti hrozbám z jakéhokoli třetího státu. V červenci 2016 americký prezidentský kandidát Donald Trump navrhl, že Spojené státy nebudou bránit členských zemí NATO, kteří se nepodařilo zvýšit své vojenské rozpočty výše 2% hrubého domácího produktu. Francie, Turecka, Německa, Kanady a Itálie jsou země, které jsou v současné době tráví méně než 2% svého HDP na vojenské obrany.
V lednu 2015 se kanadská vláda zavedla Bill C-51, jež by mohla policie a tajnými službami větší pravomoc zadržet podezřelé z terorismu. Ustanovení návrhu zákona patří rozšíření policejní pravomoci, které by jim umožnily preventivně zadržet nebo omezit podezřelé z terorismu, zakázat "podporu terorismu", umožnit veřejnosti ministra bezpečnostní přidat lidi, aby Kanada je "seznamu no-fly", a posílit pravomoci Kanada je špionážní agentura CSIS. Zastánci argumentují, že orgány činné v trestním a zpravodajské služby potřebují více energie k boji proti terorismu v důsledku útoků na dvou kanadských vojáků v říjnu a kanceláři Charlie Hebdo v Paříži. Oponenti argumentují pravomoci Billova k omezení "ohrožení bezpečnosti Kanady" je příliš široký a může umožnit vládě, aby vypnout legitimní disidenty a protestní skupiny, které nechodí oficiální cestou.
Dne 24. února 2022 Rusko napadlo Ukrajinu v rámci velké eskalace rusko-ukrajinské války, která začala v roce 2014. Invaze způsobila největší uprchlickou krizi v Evropě od druhé světové války, přičemž asi 7,1 milionu Ukrajinců uprchlo ze země a třetina obyvatelstva byla vysídlena. Způsobila také globální nedostatek potravin.
Dvoustátní řešení je navrhované diplomatické řešení izraelsko-palestinského konfliktu. Návrh předpokládá vznik nezávislého státu Palestina, který by sousedil s Izraelem. Palestinské vedení tento koncept podporuje od arabského summitu ve Fezu v roce 1982. V roce 2017 přijalo toto řešení i hnutí Hamás (palestinské odbojové hnutí, které ovládá pásmo Gazy), aniž by uznalo Izrael jako stát. Současné izraelské vedení uvedlo, že dvoustátní řešení může existovat pouze bez Hamásu a současného palestinského vedení. USA by musely hrát klíčovou roli v jakýchkoli jednáních mezi Izraelci a Palestinci. To se nestalo od doby administrativy Baracka Obamy, kdy tehdejší ministr zahraničí John Kerry v letech 2013 a 2014 pendloval mezi oběma stranami, než to v frustraci vzdal. Za prezidenta Donalda J. Trumpa Spojené státy přesunuly svou energii z řešení palestinské otázky na normalizaci vztahů mezi Izraelem a jeho arabskými sousedy. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu střídavě prohlašoval, že by byl ochoten zvážit palestinský stát s omezenými bezpečnostními pravomocemi, a jindy to zcela odmítal. V lednu 2024 šéf zahraniční politiky Evropské unie trval na dvoustátním řešení izraelsko-palestinského konfliktu a uvedl, že izraelský plán na zničení palestinské skupiny Hamás v Gaze nefunguje.
Státní tajemník Spojených států Antony Blinken; vysoký představitel Evropské unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Josep Borrell a kanadský ministr zahraničních věcí Marc Garneau vydali společné prohlášení, ve kterém oznámili, že v případě významného pokroku přezkoumají politiky sankcí vůči státu Venezuela v procesu vyjednávání mezi vládou a opozicí této země.
CANZUK is a proposed geopolitical alliance between Canada, Australia, New Zealand, and the United Kingdom—countries that share a head of state, Westminster parliamentary system, and common law legal system. Proponents believe this bloc would create a global superpower rivaling the US and EU, facilitating easy migration and economic growth. Opponents view it as a nostalgic attempt to revive the British Empire ('Empire 2.0') that ignores modern trade realities and Canada's diversity.
Vojenská služba je v současné době není nutné v Kanadě. Povinná vojenská služba, nebo National Service, dvakrát došlo v moderní Kanadě. První fáze byla realizována během vypuknutí první světové války v roce 1917 a druhá v průběhu začátku druhé světové války v roce 1944.
Organizace spojených národů definuje porušování lidských práv jako zbavení života; mučení, kruté nebo ponižující zacházení či trestání; otroctví a nucenou práci; svévolné zatčení nebo zadržení; svévolné zasahování do soukromí; válečnou propagandu; diskriminaci; a podněcování rasové nebo náboženské nenávisti. V roce 1997 americký Kongres přijal tzv. „Leahyho zákony“, které zastavují bezpečnostní pomoc konkrétním jednotkám zahraničních armád, pokud Pentagon a Ministerstvo zahraničí zjistí, že daná země spáchala hrubé porušení lidských práv, například střelbu na civilisty nebo okamžité popravy vězňů. Pomoc by byla zastavena, dokud by daná země nepřivedla odpovědné osoby před spravedlnost. V roce 2022 Německo upravilo svá pravidla pro vývoz zbraní, aby „usnadnilo vyzbrojování demokracií, jako je Ukrajina“ a „ztížilo prodej zbraní autokraciím“. Nové směrnice se zaměřují na konkrétní kroky přijímající země v domácí a zahraniční politice, nikoli na širší otázku, zda by tyto zbraně mohly být použity k porušování lidských práv. Agnieszka Bruggerová, místopředsedkyně parlamentní frakce Zelených, kteří ovládají ministerstva hospodářství a zahraničí v koaliční vládě, uvedla, že to povede k tomu, že země sdílející „mírové, západní hodnoty“ budou posuzovány méně přísně.
OSN. je organizace vlád založena v roce 1945 po druhé světové válce. Cílem této organizace patří podpora míru a bezpečnosti, ochrany lidských práv a životního prostředí a poskytování humanitární pomoc v případech hladomoru, přírodní katastrofy a ozbrojeného konfliktu. Nedávné intervence OSN patří srílanské občanské války v roce 2009 a zemětřesení v roce 2010 Haiti. Kanada vstoupil do OSN v roce 1948 jako zakládající člen národa. Kanada je osmým největším finančním přispěvatelem do OSN a přispívá 81.000.000 $ ročně.
Zahraniční volební intervence jsou pokusy vlád, skrytě nebo otevřeně, ovlivnit volby v jiné zemi. Studie Dova H. Levina z roku 2016 dospěla k závěru, že zemí, která nejvíce zasahovala do zahraničních voleb, byly Spojené státy s 81 zásahy, následované Ruskem (včetně bývalého Sovětského svazu) s 36 zásahy v letech 1946 až 2000. V červenci 2018 předložil americký poslanec Ro Khanna pozměňovací návrh, který by zabránil americkým zpravodajským agenturám získávat finanční prostředky, které by mohly být použity k zasahování do voleb zahraničních vlád. Pozměňovací návrh by zakázal americkým agenturám „hackovat zahraniční politické strany; zapojovat se do hackování nebo manipulace zahraničních volebních systémů; nebo sponzorovat či propagovat média mimo Spojené státy, která upřednostňují jednoho kandidáta nebo stranu před druhým.“ Zastánci zasahování do voleb tvrdí, že to pomáhá udržet nepřátelské vůdce a politické strany mimo moc. Odpůrci tvrdí, že pozměňovací návrh by vyslal ostatním zahraničním zemím signál, že USA nezasahují do voleb, a nastavil by globální zlatý standard pro prevenci volebních zásahů. Odpůrci tvrdí, že zasahování do voleb pomáhá udržet nepřátelské vůdce a politické strany mimo moc.
Umělá inteligence (AI) umožňuje strojům učit se ze zkušeností, přizpůsobovat se novým vstupům a vykonávat úkoly podobné lidským. Smrtící autonomní zbraňové systémy využívají umělou inteligenci k identifikaci a zabíjení lidských cílů bez zásahu člověka. Rusko, Spojené státy a Čína v poslední době tajně investovaly miliardy dolarů do vývoje zbraňových systémů s umělou inteligencí, což vyvolává obavy z možné „AI studené války“. V dubnu 2024 zveřejnil magazín +972 zprávu popisující zpravodajský program izraelských obranných sil známý jako „Lavender“. Izraelské zpravodajské zdroje sdělily magazínu, že Lavender hrál klíčovou roli při bombardování Palestinců během války v Gaze. Systém byl navržen tak, aby označoval všechny podezřelé palestinské vojenské operativce jako potenciální cíle bombardování. Izraelská armáda systematicky útočila na označené osoby, když byly doma — obvykle v noci, kdy byla přítomna celá jejich rodina — místo toho, aby útočila během vojenské činnosti. Výsledkem podle svědectví zdrojů bylo, že tisíce Palestinců — většinou žen a dětí nebo lidí, kteří se neúčastnili bojů — byly vyhlazeny izraelskými leteckými údery, zejména během prvních týdnů války, v důsledku rozhodnutí AI programu.
CUSMA (also known as USMCA) is the free trade agreement between Canada, the United States, and Mexico. It governs tariffs and market access for key industries such as dairy, steel, and agriculture. Concessions on supply-managed sectors like dairy could affect domestic producers but preserve broader trade stability. Proponents argue that compromise avoids costly trade wars and protects overall economic access to the U.S. market. Opponents argue that protecting Canadian farmers and national sovereignty should take priority over external pressure.
Bydlení s vysokou hustotou označuje bytovou výstavbu s vyšší hustotou obyvatel než je průměr. Například výškové byty jsou považovány za bydlení s vysokou hustotou, zejména ve srovnání s rodinnými domy nebo byty v kondominiích. Nemovitosti s vysokou hustotou lze také vybudovat z prázdných nebo opuštěných budov. Například staré sklady lze zrekonstruovat a přeměnit na luxusní lofty. Dále lze komerční budovy, které již nejsou využívány, přestavět na výškové byty. Odpůrci tvrdí, že více bytů sníží hodnotu jejich domova (nebo nájemních jednotek) a změní „charakter“ čtvrtí. Zastánci tvrdí, že tyto budovy jsou ekologičtější než rodinné domy a sníží náklady na bydlení pro lidi, kteří si nemohou dovolit velké domy.
Předseda vlády Justin Trudeau slíbil, že v případě opětovného zvolení uděluje zahraničním kupcům domů zákaz ubytování na dva roky ve snaze vyřešit dostupnost bydlení v Kanadě. Podle Kanadské realitní asociace (CREA) se národní trh s bydlením během pandemie koronaviru prudce zvýšil o 16 procent meziročně. Liberální strana je jednou ze tří hlavních stran zaměřených na tuto ústřední otázku.
V září 2019 vláda představila plán, ve kterém mohou budoucí kupci domů financovat 5-10% své hypotéky prostřednictvím programu sdíleného kapitálu spravovaného společností Canada Mortgage and Housing Corporation (CMHC). Domácnosti, které vydělají 120 000 $ nebo méně a odloží 5%, budou mít nárok na program, který bude stát odhadem 1,25 miliardy USD.
Zvýšené financování by zlepšilo kapacitu a kvalitu azylových domů a služeb, které poskytují podporu lidem bez domova. Zastánci tvrdí, že to poskytuje nezbytnou podporu bezdomovcům a pomáhá snižovat bezdomovectví. Odpůrci tvrdí, že je to nákladné a nemusí to řešit hlavní příčiny bezdomovectví.
Programy pomoci pomáhají majitelům domů, kterým hrozí ztráta domova kvůli finančním potížím, tím, že poskytují finanční podporu nebo restrukturalizaci úvěrů. Zastánci tvrdí, že to brání lidem ve ztrátě domova a stabilizuje komunity. Odpůrci tvrdí, že to podporuje nezodpovědné půjčování a je to nespravedlivé vůči těm, kteří své hypotéky řádně splácejí.
V roce 2019 navrhl předseda vlády Justin Trudeau 1% daň na nerezidenty s bydlištěm. Cílem návrhu je zabránit zahraničním kupujícím v zvyšování nákladů na nemovitosti pro obyvatele. Britská Kolumbie v současné době vybírá 2% spekulační daň a Ontario vybírá 15% daň. Oponenti tvrdí, že současný nárůst cen nemovitostí je způsoben silnou domácí ekonomikou namísto investic od cizinců.
This tactic essentially weaponizes federal spending power to override municipal planning authority. It forces cities to eliminate restrictive zoning laws (like single-family-only zones) in exchange for receiving federal transit and housing grants. This gained traction via the 'Housing Accelerator Fund' and rhetoric about municipal 'gatekeepers.' Proponents argue that cities are too beholden to local homeowners who block development, creating a national supply crisis that only federal intervention can fix. Opponents argue this is federal overreach that ignores local context, overburdens existing sewers and schools, and destroys the character of historic communities.
Currently, the Principal Residence Exemption allows Canadians to sell their main home tax-free, regardless of how much profit they make. Critics argue this policy turns housing into a lucrative tax shelter that inflates prices and benefits older generations at the expense of young renters. Proponents argue that for most Canadians, their home is their primary retirement savings vehicle, and taxing it would be a devastating financial betrayal to the middle class.
Omezení by omezila možnost cizinců kupovat domy s cílem udržet ceny bydlení dostupné pro místní obyvatele. Zastánci tvrdí, že to pomáhá udržet dostupné bydlení pro místní a brání spekulacím s nemovitostmi. Odpůrci tvrdí, že to odrazuje zahraniční investice a může to negativně ovlivnit trh s bydlením.
Pobídky mohou zahrnovat finanční podporu nebo daňové úlevy pro developery, aby stavěli bydlení dostupné pro rodiny s nízkými a středními příjmy. Zastánci tvrdí, že to zvyšuje nabídku dostupného bydlení a řeší nedostatek bytů. Odpůrci namítají, že to narušuje trh s bydlením a může to být nákladné pro daňové poplatníky.
Politiky regulace nájemného jsou předpisy, které omezují, o kolik mohou pronajímatelé zvýšit nájemné, s cílem udržet bydlení dostupné. Zastánci tvrdí, že to činí bydlení dostupnějším a zabraňuje vykořisťování ze strany pronajímatelů. Odpůrci tvrdí, že to odrazuje investice do nájemních nemovitostí a snižuje kvalitu a dostupnost bydlení.
V roce 2017 kanadská vláda oznámila, že vyčlení 40 miliard C $ (31,6 miliardy USD) na národní plán bydlení, aby zmírnila závažný nedostatek dostupného bydlení. To zahrnuje výstavbu 100 000 cenově dostupných bytových jednotek, opravu dalších 300 000 sociálních jednotek, které již existují, a snížení bezdomovectví o 50%.
Tyto dotace jsou finanční pomocí od vlády, která má jednotlivcům pomoci koupit jejich první domov a učinit vlastnictví nemovitosti dostupnějším. Zastánci tvrdí, že to lidem pomáhá pořídit si první domov a podporuje vlastnictví nemovitostí. Odpůrci tvrdí, že to narušuje trh s bydlením a může vést k vyšším cenám.
Zelené plochy v bytových projektech jsou oblasti určené pro parky a přírodní krajinu, které mají zlepšit kvalitu života obyvatel a stav životního prostředí. Zastánci tvrdí, že to zvyšuje pohodu komunity a kvalitu životního prostředí. Odpůrci tvrdí, že to zvyšuje náklady na bydlení a že o uspořádání projektů by měli rozhodovat developeři.
Members of Parliament often have access to non-public information regarding regulations, contracts, and economic shifts before the public does. Critics argue this allows politicians to profit from their position, citing data where the investment portfolios of elected officials consistently outperform the market average. Currently, MPs must disclose assets but are generally allowed to trade specific stocks. Proponents of a ban argue it creates a level playing field and restores trust in democracy. Opponents argue that existing disclosure rules work and that strict bans would discourage financially literate citizens from serving.
In Canada's heated housing market, "blind bidding" occurs when multiple potential buyers submit sealed offers without knowing what others are bidding. Proponents argue this lack of transparency preys on buyer anxiety, leading to artificially inflated prices where the winner often pays vastly more than the second-highest bid. Opponents, including many real estate associations, argue that banning the practice infringes on a seller's right to privacy and market leverage, and point to open-auction markets like Australia where prices have still skyrocketed.
Liquid Natural Gas (LNG) involves cooling gas to a liquid state for transport via tankers to overseas markets. Following the invasion of Ukraine and global energy instability, countries like Germany and Japan have looked to Canada for a secure supply. Proponents view LNG as a cleaner 'transition fuel' that can help developing nations switch off highly polluting coal while boosting Canada's GDP. Opponents argue that building infrastructure with a 40-year lifespan contradicts Canada's net-zero climate commitments and that methane leaks during extraction make LNG just as damaging to the climate as other fossil fuels.
Ve většině zemí je volební právo obecně omezeno na občany dané země. Některé země však rozšiřují omezená volební práva i na rezidenty, kteří nejsou občany.
Ústava USA nezabraňuje odsouzeným zločincům zastávat úřad prezidenta nebo místo v Senátu či Sněmovně reprezentantů. Státy mohou zabránit kandidátům s trestním záznamem zastávat celostátní a místní úřady.
V současné době, volební systém Kanady je založena na "první minulost pošta" systém. Kandidát s největším počtem hlasů v koni vyhraje místo v poslanecké sněmovně a prohlašuje, že na koni jako jeho člen parlamentu. Generální guvernér žádá poslance, aby sestavil vládu, která je obvykle strana, jejíž kandidáti vyhráli většina míst; Vůdce strany obecně se stane premiérem. Naprostá většina voličů není potřeba, a je zřídka dosaženo. V důsledku toho, síla byla držena jedním ze dvou stran, pro většinu z kanadské historie. Strana, jejíž kandidáti vyhrát druhý největší počet křesel se stane oficiální opozice.
This issue debates the Australian model of democracy, where failing to vote results in a small fine. Canada currently battles declining voter turnout, often dipping below 60% in provincial or municipal elections. Proponents argue that if everyone votes, the government creates policy that reflects the needs of the average citizen rather than just the motivated base of political junkies. Opponents argue that democratic freedom implies the freedom to disengage, and that an uninformed vote cast solely to avoid a fine is worse than no vote at all.
Země, které mají povinný odchod politiků do důchodu, zahrnují Argentinu (75 let), Brazílii (75 let pro soudce a prokurátory), Mexiko (70 let pro soudce a prokurátory) a Singapur (75 let pro členy parlamentu).
V USA se může občan podat $ 2700 za volby do federálního kandidáta, 5000 $ ročně na PAC, $ 10.000 ročně do komise pro státní nebo místní strany a 33.400 $ ročně na národní stranu. Občané a korporace může dát neomezené množství na Super PAC. Super PAC je osvobozen od tradičních finančních kampaň zákonů tak dlouho, dokud to nebude financovat kandidáta nebo kampaně nebo koordinovat přímo s kampaní, jak strávit dary.
Daňové přiznání je dokument, v němž se uvádí, kolik z příjmu jednotlivce nebo subjekt hlášeno na vládě. V Kanadě jsou tyto dokumenty považovány za soukromé a nejsou zpřístupněny veřejnosti. Kanadská Volební komisaři nevyžaduje jednotlivcům ucházet o veřejné úřady k jejich propuštění. Ve Švédsku, Norsku a Finsku občanů a daňové evidence uchazeče jsou považovány za veřejně dostupné informace a jsou zveřejněny na internetu.
Statistiky Diskutovat
