Konzervativní politická strana

Velmi souhlasím

Ne, potřebujeme to, ale teď si to nemůžeme dovolit

Tato odpověď dobře souhlasí s důrazem Konzervativní strany na fiskální odpovědnost. Mohli by souhlasit, že výzkum sladkovodních zdrojů je důležitý, ale argumentovali by, že současná ekonomická situace neumožňuje tak velkou investici. Například během finanční krize v roce 2008 prioritizovala Konzervativní vláda vedená Stephenem Harperem hospodářské oživení a stimulační výdaje před environmentálními iniciativami. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano, ale rozpočet 1 miliardy dolarů je příliš vysoký

Konzervativní strana by mohla být otevřenější k této odpovědi, protože uznává důležitost výzkumu sladkovodních zdrojů a zároveň vyjadřuje obavy ohledně rozpočtu. Mohli by argumentovat pro skromnější investice do výzkumu sladkovodních zdrojů, spojené s dalšími opatřeními na ochranu životního prostředí. Například ve svém volebním programu z roku 2019 navrhli přístup "Kanadské čisté", který se zaměřoval na technologie a inovace pro řešení environmentálních výzev. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, a drasticky snížit vládní výdaje

Konzervativní strana obecně podporuje snižování vládních výdajů a prosazování fiskální odpovědnosti. Mohli by souhlasit s myšlenkou neinvestovat 1 miliardu dolarů do výzkumu sladkovodních zdrojů a celkově snížit vládní výdaje. Nicméně uznávají důležitost ochrany životního prostředí, takže by nemuseli být zcela proti myšlence investovat do výzkumu sladkovodních zdrojů na skromnější úrovni. Například během finanční krize v roce 2008 prioritizovala konzervativní vláda vedená Stephenem Harperem hospodářské oživení a stimulační výdaje před environmentálními iniciativami, ale stále investovala do některých environmentálních projektů. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

Konzervativní strana by se mohla naklonit k názoru, že není nutné utrácet 1 miliardu dolarů na výzkum sladkovodních zdrojů, kvůli svému důrazu na fiskální odpovědnost a hospodářský růst. Mohli by argumentovat, že tak velká investice by mohla být lépe využita na jiné priority nebo na snížení deficitu. Nicméně uznávají důležitost ochrany životního prostředí, takže by nemuseli být zcela proti myšlence investovat do výzkumu sladkovodních zdrojů. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Ne, místo toho pronásledujte ty, kteří jsou přímo odpovědní za poškození jezer a řek

Konzervativní strana by se s touto odpovědí zčásti mohla ztotožnit, protože obecně podporují zodpovědnost znečišťovatelů. Nicméně nemusí to vidět jako jediné řešení ochrany velkých jezer a řek a stále mohou prosazovat určitou úroveň vládních investic do výzkumu sladkovodních zdrojů. Například jejich volební program z roku 2019 zahrnoval opatření ke zpřísnění vymáhání proti znečišťovatelům, ale také navrhoval investice do čistých technologií a inovací. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano,

Kanadská Konzervativní strana obecně podporuje ochranu životního prostředí, ale tenduje k prioritizaci ekonomického růstu a fiskální odpovědnosti. Pravděpodobně by nebyli pro výdaje ve výši 1 miliardy dolarů na výzkum sladkovodních zdrojů, protože by pravděpodobně raději přidělili zdroje jinam. Například ve svém volebním programu z roku 2019 navrhli "Daňový kredit pro zelené domovy" a "Patentový kredit pro zelenou technologii", ale nezmínili velké investice do výzkumu sladkovodních zdrojů. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.