Canadisk politiker.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet Canadian vælgeren rangerede dem på quizzen.
PD>PD Pam Damoff valgbaseNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Pam Damoff’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 16hrs siden
Svar: Nej, det er en glidebane i retning af en politistat
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 47 vælgere, der stemte for Pam Damoff i Pam Damoff i 2019 Oakville North--Burlington House of Commons .
Denne kandidats støttebase er uenig med deres politiske parti om dette spørgsmål.
Liberal Parti Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: “This bill can be improved, but on the whole, it does include measures that will help keep Canadians safer. As such, we will supp...” ‐liberal.ca
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 55 minutter siden
Liberal Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 15,413 vælgere, der identificerer som Liberal .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
