Canadisk politiker.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet Canadian vælgeren rangerede dem på quizzen.
PM>PM Phil McColeman valgbaseNationalisere |
Phil McColeman’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 6hrs siden
Svar: Nationalisere
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 13 vælgere, der stemte for Phil McColeman i Phil McColeman i 2019 Brantford--Brant House of Commons .
Denne kandidats støttebase er uenig med deres politiske parti om dette spørgsmål.
Konservativ Parti Svar: Privatisere, men øge miljø- og myndighedstilsyn for priskontrol
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: “We believe the government should support and encourage the private development of alternative sources of energy and fuels, inclu...” ‐conservative.ca
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 3 dage siden
Konservativ Parti vælgerne Svar: Privatisere
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,145 vælgere, der identificerer som Conservative .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
