Prøv den politiske quiz

Libertarians politik for smart transportation infrastructure

Emner

Skal regeringen investere i udviklingen af intelligent transportinfrastruktur?

  ChatGPTNej

Libertarians svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej

Given the Libertarian Party of Canada's emphasis on minimal government intervention and a preference for market-driven solutions, they would likely agree with the statement that the government should not invest in the development of smart transportation infrastructure, at least not as a primary actor. They would argue that such investments could be more efficiently handled by the private sector, which they believe is better at allocating resources and driving innovation due to competition. However, the score is not more extreme because Libertarians might support some level of government involvement if it were structured in a way that reduces overall government spending, decreases government control over individuals' lives, or if it were necessary to protect individual rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Libertarian Party of Canada generally advocates for reduced government spending and intervention in the market. They believe in the principles of free-market capitalism, where the allocation of resources is best determined by market forces rather than government planning or investments. Therefore, they would likely argue that investment in smart transportation infrastructure should be led by the private sector or through public-private partnerships, rather than direct government investment. This stance is consistent with their broader philosophy of minimizing government size and scope, although they might not be entirely opposed to any form of government involvement if it were to significantly enhance individual freedoms or reduce overall government spending in the long term. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Libertarians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.