Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
3>3 Personligt svarYes, but only to search for key words known to be used by criminal organizations. When a word is picked up, the xonvorsation or correspandance may be recorded, if nothing useful is learned the information is logged and sealed only to be retrieved by court order! |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
3>3 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
3>3 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
3>3 Personligt svarI believe global warming is a natural occurrence, but I also believe that we should be good stewards to the earth and take care of it, so incentives should be provided for companies who use alternative energy sources. |
Sundhedspleje › Dental Dækning
3>3 Personligt svarJa |
Miljøet › Logning
3>3 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
3>3 Personligt svarSlowly increase major corporations over time to prevent monopoly, and as smaller companies rise begin to equalize tax rates and eliminate loop holes while offering deductions for industries that directly benefit Canadians. |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
3>3 Personligt svarNej |
Miljøet › Keystone Pipeline
3>3 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
3>3 Personligt svarI feel that there should be allowed to wear the Niqab, but as part of the ceremony they would have to bare theor face to prove they are the who they say they are. |
Miljøet › Vedvarende energi
3>3 Personligt svarI believe that like any other corporation the government should only be one of the options when seeking renewable energy sources! |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
3>3 Personligt svarNej |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
3>3 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Pension Skat
3>3 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
3>3 Personligt svarI believe that individuals may donate on behalf of corporattions and non profit organizations so as to show support, but direct financial support is to close to bribery. |
Økonomien › Fri handel
3>3 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Energisektoren
3>3 Personligt svarNationalisere |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
3>3 Personligt svarFederal |
Udenrigspolitik › Bill C-51
3>3 Personligt svarYes, but only if there are equally aggressive accountability measures put into place. |
Valg › Electoral Reform
3>3 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
3>3 Personligt svarForøg |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Senatet
3>3 Personligt svarSenators should be elected, and their political affiliations should be disregarded, none partisanship. |
Økonomien › Pension Præmier
3>3 Personligt svarUanset, tillader ansatte mulighed for at fravælge CPP og investere i en privat pensionsordning |
Indenrigspolitik › Lange form Census
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ophavsret
3>3 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
3>3 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.