Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
3>3 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
3>3 Personligt svarJa, dække de samlede receptpligtig omkostninger, men har patienten betale apoteket udlevering omkostninger |
Uddannelse › Universitetsundervisning
3>3 Personligt svarJa, er for høje seneste undervisning stiger på universiteter over hele landet og skal udjævnet |
Miljøet › Miljøregulering
3>3 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Sundhedspleje › Dental Dækning
3>3 Personligt svarJa, forebyggende tandpleje er et vigtigt aspekt af langsigtede sundhed |
Miljøet › Logning
3>3 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
3>3 Personligt svarHæv |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
3>3 Personligt svarNej, de skal integreres i vores samfund som borgere |
Miljøet › Keystone Pipeline
3>3 Personligt svarNej, ikke bygge rørledningen og lukke ned al olieproduktion i tjæresand |
Social › Niqāb
3>3 Personligt svarNo, governments and religion should NOT tell women what to wear. If they wear something, it is there choice. |
Miljøet › Vedvarende energi
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
3>3 Personligt svarLad borgerne i Quebec stemme om det |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
3>3 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
3>3 Personligt svarNej, og gøre processen lettere for flygtninge |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Pension Skat
3>3 Personligt svarNej |
Økonomien › Fri handel
3>3 Personligt svarJa, men kun hvis stærke beskyttelse for vore nationale ressourcer og arbejdstagere er vedtaget med enkelte handelsaftale |
Valg › Kampagnefinansiering
3>3 Personligt svarNo. Corporations do not have public interest in mind and should have no influence on political parties and policies |
Forbrydelse › Parole Høringer
3>3 Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
3>3 Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Indenrigspolitik › National Daycare
3>3 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst og enlige forældre |
Indenrigspolitik › Energisektoren
3>3 Personligt svarPrivatisere, men øge miljø- og myndighedstilsyn for priskontrol |
Udenrigspolitik › Bill C-51
3>3 Personligt svarNej, regningen er for vag på spørgsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighed |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
3>3 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Valg › Electoral Reform
3>3 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
3>3 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
3>3 Personligt svarJa, men med en lavere hastighed end ikke-sæsonarbejdere |
Indenrigspolitik › Senatet
3>3 Personligt svarElect, og kræver medlemmerne til at være upartisk |
Økonomien › Pension Præmier
3>3 Personligt svarUanset, tillader ansatte mulighed for at bidrage med en yderligere 5% -10% |
Indenrigspolitik › Lange form Census
3>3 Personligt svarYes. Citing "privacy concerns" as the reason for its removal served as a distraction to allow other forms of privacy invasion to be instated. |
Indenrigspolitik › Ophavsret
3>3 Personligt svarNo. Digital Rights Management is an outdated, anti-consumer tactic. |
Transport › Kommercielle Drones
3>3 Personligt svarYes, but with location, altitude and speed restrictions to avoid other air traffic. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.