Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
3>3 Personligt svarThey should only be able to monitor people who have been identified as a threat, and only by court order |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
3>3 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
3>3 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
3>3 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Sundhedspleje › Dental Dækning
3>3 Personligt svarNej, akut lægehjælp allerede inkluderet, forebyggende pleje bør være en persons ansvar. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
3>3 Personligt svarincrease taxes on larger corporations, lower taxes on small businesses, and eliminate loop holes |
Social › Niqāb
3>3 Personligt svarJa |
Miljøet › Logning
3>3 Personligt svarNej, bevarelse af vores skove opvejer de økonomiske fordele |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
3>3 Personligt svarNej, i stedet for monetære midler, bør vi i stedet tilbyde bistand i form af undervisning, uddannelse og sociale programmer |
Miljøet › Vedvarende energi
3>3 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration
3>3 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
3>3 Personligt svarQuebec citizens should be allowed to vote on it, but if they do separate, they should cut all military and economic support from Canada and take their share of debt. If they want to separate, they are going to have to be able to take care of themselves |
Valg › Electoral Reform
3>3 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
3>3 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
3>3 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
3>3 Personligt svarA strict psychological evaluation should be taken, as well as more rehab programs for prisoners |
Økonomien › Fri handel
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Pension Skat
3>3 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Energisektoren
3>3 Personligt svarNationalisere |
Indenrigspolitik › National Daycare
3>3 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Bill C-51
3>3 Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
3>3 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
3>3 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Indenrigspolitik › Senatet
3>3 Personligt svarAfskaffe |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Pension Præmier
3>3 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Lange form Census
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ophavsret
3>3 Personligt svarLad det frie marked, i stedet for regeringen, beslutte |
Transport › Kommercielle Drones
3>3 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.
