Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
3>3 Personligt svarJa, det er nødvendigt for at bekæmpe terrorisme |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
3>3 Personligt svarJa, dække de samlede receptpligtig omkostninger, men har patienten betale apoteket udlevering omkostninger |
Uddannelse › Universitetsundervisning
3>3 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
3>3 Personligt svarYes, increase spending, but eliminate waste in the healthcare we do have with less spent on administration and more on front-line employees. |
Miljøet › Miljøregulering
3>3 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Dental Dækning
3>3 Personligt svarNej |
Miljøet › Logning
3>3 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
3>3 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
3>3 Personligt svarProvincial |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
3>3 Personligt svarNej |
Økonomien › Universal Child Care
3>3 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
3>3 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
3>3 Personligt svarNej |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
3>3 Personligt svarJa |
Miljøet › Keystone Pipeline
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
3>3 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
3>3 Personligt svarJa, og undersøg regelmæssigt de seneste indvandrere for at sikre, at de er blevet produktive borgere |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
3>3 Personligt svarIn Ontario it feels like we are always paying for Toronto's transportation woes. Keep the funding spread across all urban centres |
Økonomien › Pension Skat
3>3 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
3>3 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Parole Høringer
3>3 Personligt svarNej, og genindføre dødsstraf for afskyelige overlagte forbrydelser |
Valg › Prime Minister Term Limits
3>3 Personligt svarNo, but there should be more control over the powers of the PM. And Omnibus bills a la the USA should be disallowed. No more tucking bad policies into otherwise good bills. And Party Solidarity has turned into and Oligarchy with Harper. There should be more freedom for MP's to put forth their opposing or differing views on issues without being banned from any say in the government. Allow more free votes and differing opinions within the same party. |
Økonomien › Fri handel
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Alderspensioner
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
3>3 Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Indenrigspolitik › National Daycare
3>3 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst og enlige forældre |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
3>3 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Energisektoren
3>3 Personligt svarThe whole energy sector needs to be better run, private or otherwise. Oversight has not been effective--as long as the government rewards its own, there will be abuses. And end those payouts when the CEO is fired! |
Udenrigspolitik › Bill C-51
3>3 Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
3>3 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
3>3 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
3>3 Personligt svarJa |
Valg › Electoral Reform
3>3 Personligt svarNej |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
3>3 Personligt svarFalde, og kun give mulighed for brancher med mangel på canadiske arbejdere |
Økonomien › Indkomst Opdeling
3>3 Personligt svarJa, indkomst opdeling giver skat fairness |
Indenrigspolitik › Senatet
3>3 Personligt svarAfskaffe de seneste korruptionsskandaler har bevist, at enhver ikke-valgt organ for regeringen er skadelig retning af demokrati |
Økonomien › Pension Præmier
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Lange form Census
3>3 Personligt svarJa, oplysningerne er afgørende for økonomer, forskere, statistikere, og regeringen til præcist træffe vigtige politiske beslutninger |
Indenrigspolitik › Ophavsret
3>3 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
3>3 Personligt svarYes, but with strict licencing and oversight. They have their uses, but abuse will occur without some controls |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.