Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
3>3 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
3>3 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
3>3 Personligt svarToo simple a question! If education is a provincial responsibility then we can't answer your posed question. I do believe private schools should be on their own for funding and that tuition and student loans should be changed. Example. Look at NZ |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
3>3 Personligt svarIncrease inter professional access to health clinics. |
Miljøet › Miljøregulering
3>3 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Sundhedspleje › Dental Dækning
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
3>3 Personligt svarHæv |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
3>3 Personligt svarThe way taxes are allocated is the problem. I like a federal system for health care but we need to account for federal taxes in a way that lets the tax payers see the way our dollars are spent. I have many ideas re this topic and too much for this site. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
3>3 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
3>3 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
3>3 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
3>3 Personligt svarJa |
Miljøet › Keystone Pipeline
3>3 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
3>3 Personligt svarThe Canadian govt has already let too many so called immigrants into this country because they have money. A policy that has severely undermined our communities, crime and house prices. The issue isn't the question of letting in immigrants of Countries impacted by war. It is the govt messaging of fear and division that I loathe and the mis representation that is turning my stomach. Again a complex issue that no one wanting to be re elected wishes to discuss. . |
Økonomien › Pension Skat
3>3 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
3>3 Personligt svarI don't think the Canadian taxpayer should be paying for political parties at all! I also think money should not be the decider in an election as it currently seems to be |
Forbrydelse › Parole Høringer
3>3 Personligt svarNej |
Valg › Prime Minister Term Limits
3>3 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Bill C-51
3>3 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
3>3 Personligt svarI have opinions on foreign aid based on years of experience. Again too simple a question for a complex issue. In a word! Un tie our Canadian Aid to ideological conservative positions that avoid or ignore real world issues for many women and children in Africa. Many other issues! |
Valg › Electoral Reform
3>3 Personligt svarJa |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
3>3 Personligt svarLook at the issue with data and experience. So again, way to simple a question unless you as a voter simply take what you hear from your chosen leader and accept it. I don't! |
Transport › Kommercielle Drones
3>3 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.