Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
3>3 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
3>3 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
3>3 Personligt svarJa, er for høje seneste undervisning stiger på universiteter over hele landet og skal udjævnet |
Miljøet › Miljøregulering
3>3 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Dental Dækning
3>3 Personligt svarJa |
Miljøet › Logning
3>3 Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
3>3 Personligt svarHæv |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
3>3 Personligt svarNej |
Økonomien › Universal Child Care
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
3>3 Personligt svarJa, men jeg er ikke enig med, hvordan midlerne i øjeblikket er afsat |
Miljøet › Keystone Pipeline
3>3 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
3>3 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
3>3 Personligt svarI don't believe the niqab belongs in Canada. In addition to it being the subjugation of women, it's the 'when in Rome' concept. I wouldn't expect to wear a bikini in Saudi Arabia. But, this is not an issue that would be vote-determinative for me. |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
3>3 Personligt svarYes, on the condition that economic and military support is cut, and they take their share of the debt. If they vote YES based on those conditions, then 'so long.' |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
3>3 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
3>3 Personligt svarFewer TFW persons, but fix the system to accept families escaping war-torn countries. Stop bombing countries—we are helping to produce the current refugee crisis. |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Pension Skat
3>3 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
3>3 Personligt svarYes, with a cap, and full transparency. |
Økonomien › Fri handel
3>3 Personligt svarJa, men kun hvis stærke beskyttelse for vore nationale ressourcer og arbejdstagere er vedtaget med enkelte handelsaftale |
Valg › Prime Minister Term Limits
3>3 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Alderspensioner
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
3>3 Personligt svarJa, men kun for ikke-væsentlige tjenesteydelser |
Indenrigspolitik › Energisektoren
3>3 Personligt svarNationalisere |
Udenrigspolitik › Bill C-51
3>3 Personligt svarNej |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
3>3 Personligt svarFederal |
Valg › Electoral Reform
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Indkomst Opdeling
3>3 Personligt svarI don't know enough about this issue to answer intelligently, but as a low-income, older, single person, I'm against anything that would adversely affect lower income people, no matter their age, or marital status. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
3>3 Personligt svarForøg |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
3>3 Personligt svarLimits set for above-average seasonal earners, and they should attempt to find other work in the off season. |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
3>3 Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Senatet
3>3 Personligt svarReform! Elect senators if necessary, but I prefer appointments. |
Økonomien › Pension Præmier
3>3 Personligt svarHigh income earners should contribute more. Low income earners should not have to contribute more—especially if they're barely making a living wage. Percentages are not a fair way to go. |
Indenrigspolitik › Lange form Census
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ophavsret
3>3 Personligt svarI'm for artists getting their fair share of any revenue stream. But, retain the Fair-Use and Creative Commons licences/models to make materials available to educators, libraries, etc, etc. |
Transport › Kommercielle Drones
3>3 Personligt svarNot til laws are put into place. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.