Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
T>T Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
T>T Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
T>T Personligt svarJa, det er nødvendigt for at bekæmpe terrorisme |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
T>T Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
T>T Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
T>T Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
T>T Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Økonomien › Skatter
T>T Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
T>T Personligt svarYes, once qualified professionals certify that a child does not identify with their sex assigned at birth. |
Miljøet › Miljøregulering
T>T Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
T>T Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Aktiv dødshjælp
T>T Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
T>T Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Kønsidentitet
T>T Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
T>T Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
T>T Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
T>T Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Immigration › Statsborgerskabstest
T>T Personligt svarNo, most American citizens can't pass a citizenship test |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
T>T Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Økonomien › Universel basisindkomst
T>T Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
T>T Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
T>T Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Social › Kvinder i krig
T>T Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
T>T Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Immigration › Integration af indvandrere
T>T Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
T>T Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
T>T Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Miljøet › Dyreforsøg
T>T Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
T>T Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
T>T Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
T>T Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Transgender Atleter
T>T Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Niqāb
T>T Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › Dødsstraf
T>T Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
T>T Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
T>T Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Immigration › Immigration
T>T Personligt svarNej, accepter enhver som ikke er en voldelig forbryder |
Forbrydelse › Private fængsler
T>T Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
T>T Personligt svarNej, første overtrædelse skal resultere i et obligatorisk rehabiliteringsprogram, yderligere overtrædelser skal resultere i fængselsstraf |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
T>T Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
T>T Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Vaccine pas
T>T Personligt svarJa, men kun til internationale rejser |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
T>T Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
T>T Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Velfærd
T>T Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Økonomien › Fagforeninger
T>T Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Forbrydelse › Defundering af politiet
T>T Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Valg › Kriminelle Politikkere
T>T Personligt svarYes, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime and the crime was not committed while in office |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
T>T Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Fri handel
T>T Personligt svarJa, men kun med nationer der overholder menneskerettighederne |
Valg › Kampagnefinansiering
T>T Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
T>T Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Udenrigspolitik › Israel boykot
T>T Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Valg › Kampagnefinansiering
T>T Personligt svarJa, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler |
Valg › Politisk Party Tilskud
T>T Personligt svarJa, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene |
Valg › Udlændinges stemmeret
T>T Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Immigration › Immigranter med kompetencer
T>T Personligt svarDecrease, companies are currently taking advantage of this program to decrease wages, and we should create our avenues for citizenship |
Økonomien › Økonomiske stimuli
T>T Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Økonomien › Regeringens forbrug
T>T Personligt svarJa, og øg skatterne |
Videnskab › Atomenergi
T>T Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
T>T Personligt svarJa |
Økonomien › NAFTA
T>T Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Økonomien › Indenlandske jobs
T>T Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
T>T Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
T>T Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Økonomien › Loft på bonus
T>T Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
T>T Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
T>T Personligt svarJa |
Valg › Electoral Reform
T>T Personligt svarNej, beholde den nuværende "først forbi den ene stolpe" systemet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
T>T Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Økonomien › Offshore bankkontoer
T>T Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
T>T Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Statslige pensioner
T>T Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Økonomien › Tekniske monopoler
T>T Personligt svarNo, but it should be allowed to more heavily regulate them and hold them accountable for their actions |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
T>T Personligt svarNo, but they should fact-check the political advertising they allow |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
T>T Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Toldafgifter
T>T Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
T>T Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
T>T Personligt svarJa, det vil give økonomisk vækst til alle de involverede lande |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
T>T Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
T>T Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Økonomien › Bitcoin
T>T Personligt svarNej, og det har ingen indre værdi |
Uddannelse › Charterskoler
T>T Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Immigration › Tilflugtsbyer
T>T Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
T>T Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 20 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.