Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
3>3 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
3>3 Personligt svarUanset hvad, vedtage bestemmelser for at lægge loft over prisen på medicin |
Uddannelse › Universitetsundervisning
3>3 Personligt svarUanset, privatisere uddannelse og lad det frie marked bestemme undervisning satser |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
3>3 Personligt svarNej, og gennemføre en tvedelt offentligt / privat system, |
Miljøet › Miljøregulering
3>3 Personligt svarNej, og den nuværende regering overregulerer forretninger |
Sundhedspleje › Dental Dækning
3>3 Personligt svarNej, akut lægehjælp allerede inkluderet, forebyggende pleje bør være en persons ansvar. |
Miljøet › Logning
3>3 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
3>3 Personligt svarMere |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
3>3 Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
3>3 Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
3>3 Personligt svarProvincial, but with a public/ private hybrid model. |
Social › Kvinder i krig
3>3 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Universal Child Care
3>3 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
3>3 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
3>3 Personligt svarCertainly not if it means unnaturally higher cost to consumers. |
Social › Niqāb
3>3 Personligt svarNej |
Miljøet › Keystone Pipeline
3>3 Personligt svarJa, hvis grundejerne er rimelig erstatning |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
3>3 Personligt svarJa, så længe de tager deres del af gælden |
Immigration › Immigration
3>3 Personligt svarJa, og undersøg regelmæssigt de seneste indvandrere for at sikre, at de er blevet produktive borgere |
Økonomien › Pension Skat
3>3 Personligt svarJa, men kun for dem, der gør over $ 50000 om året |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
3>3 Personligt svarNot if they need rural dollars to do it. |
Valg › Kampagnefinansiering
3>3 Personligt svarNej |
Valg › Prime Minister Term Limits
3>3 Personligt svarJa, og er begrænset til to begreber |
Forbrydelse › Parole Høringer
3>3 Personligt svarNej, og genindføre dødsstraf for afskyelige overlagte forbrydelser |
Økonomien › Fri handel
3>3 Personligt svarJa, men kun hvis stærke beskyttelse for vore nationale ressourcer og arbejdstagere er vedtaget med enkelte handelsaftale |
Immigration › Immigranter med kompetencer
3>3 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Alderspensioner
3>3 Personligt svarJa, men kun for lav indkomst pensionister |
Økonomien › Økonomiske stimuli
3>3 Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
3>3 Personligt svarNO public servant should be able to strike, or even bargain collectively. |
Indenrigspolitik › National Daycare
3>3 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Energisektoren
3>3 Personligt svarPrivatize, as government is sure to create entitled fat cats. |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
3>3 Personligt svarNeither... should be privatized. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
3>3 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Valg › Electoral Reform
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
3>3 Personligt svarJa, hvis de betaler ind i det |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
3>3 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Indkomst Opdeling
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Senatet
3>3 Personligt svarElect |
Økonomien › Pension Præmier
3>3 Personligt svarUanset, tillader ansatte mulighed for at fravælge CPP og investere i en privat pensionsordning |
Økonomien › Bitcoin
3>3 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Lange form Census
3>3 Personligt svarDo nothing to add cost to the taxpayer. |
Indenrigspolitik › Ophavsret
3>3 Personligt svarLad det frie marked, i stedet for regeringen, beslutte |
Transport › Kommercielle Drones
3>3 Personligt svarSure, if it helps profits in the private sector without job loss. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.