Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
4>4 Personligt svarYes, but only by court order for old stock Canadians. 24/7 surveillance for all muslims of all ages. |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
4>4 Personligt svarNej, vi kan ikke råd til at tilføje dette i øjeblikket |
Uddannelse › Universitetsundervisning
4>4 Personligt svarNej, undervisning omkostninger være bundet til inflationen |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
4>4 Personligt svarNej, og gennemføre en tvedelt offentligt / privat system, |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarSend all gays and trannys to fight, then when they're all dead conscription for the men. |
Miljøet › Miljøregulering
4>4 Personligt svarNej, og jeg tror, at global opvarmning er en naturlig ting |
Sundhedspleje › Dental Dækning
4>4 Personligt svarJa, men kun for børn |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
4>4 Personligt svarSænk |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
4>4 Personligt svarMere |
Social › Niqāb
4>4 Personligt svarNo, it is a security issue and in Canada we don't accept barbaric cultural practices. |
Miljøet › Logning
4>4 Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarNej, kamproller placerer kvinder i en situation med høj risiko for seksuelle overgreb |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
4>4 Personligt svarProvincial |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
4>4 Personligt svarNo, phase out funding and give them sovereignty, then invade. |
Miljøet › Vedvarende energi
4>4 Personligt svarNo, end all government subsidies and let the free market decide. |
Økonomien › Universal Child Care
4>4 Personligt svarNo, end all government subsidies. |
Immigration › Immigration
4>4 Personligt svarJa, vi i øjeblikket har for mange indvandrere |
Miljøet › Keystone Pipeline
4>4 Personligt svarYes, unless they can beat the banker in a duel |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
4>4 Personligt svarJa |
Valg › Electoral Reform
4>4 Personligt svarYes, but areas with lots of immigrants shouldn't count. |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
4>4 Personligt svarYes, and the rest of Canada should also separate from former Upper Canada. |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
4>4 Personligt svarNej, ikke før alle Aboriginal bands dette projekt påvirker accepterer det |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
4>4 Personligt svarYes, but muslims shouldn't be allowed to construct them. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
4>4 Personligt svarNo, spending more money when you have less is foolish. |
Valg › Kampagnefinansiering
4>4 Personligt svarYes, but no muslim Jihadi connected groups. That would be treason. |
Valg › Prime Minister Term Limits
4>4 Personligt svarJa, og er begrænset til tre termer |
Forbrydelse › Parole Høringer
4>4 Personligt svarNej, og genindføre dødsstraf for afskyelige overlagte forbrydelser |
Økonomien › Fri handel
4>4 Personligt svarJa, men kun med nationer der overholder menneskerettighederne |
Økonomien › Pension Skat
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
4>4 Personligt svarNo, most government workers are corrupt and lazy. They should be monitored 24/7 and fired if they aren't productive. |
Indenrigspolitik › Energisektoren
4>4 Personligt svarPrivatisere |
Økonomien › Alderspensioner
4>4 Personligt svarJa, men kun for lav indkomst pensionister |
Indenrigspolitik › National Daycare
4>4 Personligt svarNo, don't have kids you can't afford. |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
4>4 Personligt svarFalde, og afslutte den midlertidige udenlandsk arbejdstager-program |
Udenrigspolitik › Bill C-51
4>4 Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarStop funding any countries with human rights violations, like islamic countries. |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
4>4 Personligt svarNo more left wing kooks teaching children. |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
4>4 Personligt svarJa, hvis de betaler ind i det |
Indenrigspolitik › Senatet
4>4 Personligt svarLeave as is, but get rid of all left wing pinko commies. |
Økonomien › Indkomst Opdeling
4>4 Personligt svarYes, unless they're muslim. |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Økonomien › Pension Præmier
4>4 Personligt svarUanset, tillader ansatte mulighed for at bidrage med en yderligere 5% -10% |
Indenrigspolitik › Lange form Census
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ophavsret
4>4 Personligt svarJa |
Transport › Kommercielle Drones
4>4 Personligt svarEveryone should have drones, so I can fly around in other people's yards in their airspace. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2025 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.