Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
4>4 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarNej |
Uddannelse › Universitetsundervisning
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
4>4 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
4>4 Personligt svarJa, og ikke privatisere nogen tjenester |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
4>4 Personligt svarHæv |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
4>4 Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Miljøet › Keystone Pipeline
4>4 Personligt svarNej |
Social › Niqāb
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
4>4 Personligt svarSome criminals entering this country, have spent their lives giving bribes to corrupt officials. If they happen to have a lot of money and power, they can make their criminal record disappear and assumme any identity they want to present to Canadian immigration. They can oftimes pull off the caper, whereas they(immigration) make honest people jump through legal hoops, and still deny them, or later deport them without explaination. |
Økonomien › Pension Skat
4>4 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
4>4 Personligt svarSince multi-corporations have the greatest clout in influencing government spending, mostly for their own profitable benefit, I believe unions which offer the worker the only protection against exploitation, should vigorously support prolatariat political parties. Unfortunately, the working class have historically suffered oppression under any form of government you care to name. |
Valg › Prime Minister Term Limits
4>4 Personligt svarDemocracy, in principle, has become the ideal rather than the reality. Since business, especially global business has set its own unlimited standards, putting profit before people, the question becomes, how does any government legislate greed in business practises? |
Forbrydelse › Parole Høringer
4>4 Personligt svarJa, og vi bør give flere rehabiliteringsprogrammer for fanger |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarPeople who come here to work should become citizens and contribute to society, pay taxes for the benefits they receive like all of us. |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
4>4 Personligt svarFederal |
Udenrigspolitik › Bill C-51
4>4 Personligt svarThere is no doubt we are presently living in a dystopian world, but in western countries tend to see this through "rose colored glasses". I personally believe, we are in a global crisis. This emerging terrorism, is a symptom of these corporation wars for the control of foreign resources i.e., oil. These Middle Eastern countries have a feudal age mindset and are acting much like Europeans did a thousand years ago. Some radicals are, in fact envious of the progressive nature of democratic countries, and seek to destroy what they could never achieve through peace and prosperity. |
Valg › Electoral Reform
4>4 Personligt svarNej, skifte til en instant afstrømning-system |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
4>4 Personligt svarFormindsk |
Transport › Kommercielle Drones
4>4 Personligt svarThis is a blantant invasion of privacy and Orwellian in nature. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.