Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
H>H Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
H>H Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
H>H Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
H>H Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
H>H Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
H>H Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
H>H Personligt svarReformer til en flad skat |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
H>H Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Kønsovergang
H>H Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Social › Hat tale
H>H Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Aktiv dødshjælp
H>H Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Økonomien › Minimumsløn
H>H Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Social › Kønsidentitet
H>H Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
H>H Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
H>H Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Immigration › Statsborgerskabstest
H>H Personligt svarYes, and naturalized citizens should also be required to pass a citizenship test at the age of majority |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
H>H Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
H>H Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
H>H Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Social › Kvinder i krig
H>H Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
H>H Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
H>H Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
H>H Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
H>H Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Immigration › Integration af indvandrere
H>H Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
H>H Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
H>H Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Miljøet › Dyreforsøg
H>H Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
H>H Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
H>H Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Miljøet › Fracking
H>H Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
H>H Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
H>H Personligt svarNo, but allow the playing of all sports by any gender against any gender |
Social › Niqāb
H>H Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › Dødsstraf
H>H Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
H>H Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
H>H Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
H>H Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
H>H Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
H>H Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sundhedspleje › Fixerum
H>H Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
H>H Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
H>H Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Fagforeninger
H>H Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Velfærd
H>H Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Forbrydelse › Defundering af politiet
H>H Personligt svarJa, og afskaff politiet |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
H>H Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kriminelle Politikkere
H>H Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Valg › Kampagnefinansiering
H>H Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Valg › Stemmealder
H>H Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
H>H Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Boliger › Hjemløse lejre
H>H Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Valg › Udlændinges stemmeret
H>H Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
H>H Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Immigration › Immigranter med kompetencer
H>H Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Regeringens forbrug
H>H Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Videnskab › Atomenergi
H>H Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
H>H Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine
H>H Personligt svarNej |
Økonomien › NAFTA
H>H Personligt svarNej, handel mellem medlemslandene er blevet for ubalanceret |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
H>H Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
H>H Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
H>H Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
H>H Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Transport › Offentlig Transport
H>H Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
H>H Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
H>H Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Offshore bankkontoer
H>H Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Økonomien › Statslige pensioner
H>H Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
H>H Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Tekniske monopoler
H>H Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
H>H Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
H>H Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Toldafgifter
H>H Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
H>H Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
H>H Personligt svarNej, dette vil opmuntre firmaer til at flytte jobs ud af landet |
Økonomien › Statsejerskab
H>H Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Økonomien › Bitcoin
H>H Personligt svarJa, og alle lande bør skifte til en blokkædevaluta så som Bitcoin |
Uddannelse › Charterskoler
H>H Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Immigration › Tilflugtsbyer
H>H Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
H>H Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Økonomien › Kryptovaluta
H>H Personligt svarNej, klassificer kryptokurver som uregulerede varer |
Økonomien › Decentraliseret finans
H>H Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 21 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.