Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
D>D Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
D>D Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
D>D Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
D>D Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
D>D Personligt svarYes, all seeking adoption should be required to meet the same non-discriminatory requirements. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
D>D Personligt svarYes, and increase corporate tax and close tax haven loopholes. |
Social › Kønsovergang
D>D Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
D>D Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Hat tale
D>D Personligt svarNej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen |
Social › Aktiv dødshjælp
D>D Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
D>D Personligt svarYes, it should be a living wage and be increased yearly according to inflation. |
Social › Kønsidentitet
D>D Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
D>D Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
D>D Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Immigration › Statsborgerskabstest
D>D Personligt svarNo, but maybe supply them with educational information to make their stay easier for everyone. |
Økonomien › Universel basisindkomst
D>D Personligt svarYes, but the allowance should be regulated to discourage the abled from not participating in the work force. Train those who don't have relevant skills similar to STEM. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
D>D Personligt svarRaise, and eliminate tax haven loopholes. |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
D>D Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
D>D Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
D>D Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Social › Transgender Atleter
D>D Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Immigration › Integration af indvandrere
D>D Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
D>D Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
D>D Personligt svarNo, users of social media are free to share what they please, but anyone who is, advertises themselves as, or comes across to a reasonable person as a news organization should have a legal obligation to tell the truth. Additionally, where the truth is not known, it should be illegal for such organizations to make things up, but rather these organizations should have to wait before making more informed judgements. This would diminish the capability of users to share fake news as the fake news would not exist, as opposed to simply not be shared. |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
D>D Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
D>D Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Social › Kvinder i krig
D>D Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
D>D Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
D>D Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
D>D Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
D>D Personligt svarYes, but only wear other alternatives are unavailable and regulations are met. |
Social › Niqāb
D>D Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
D>D Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Social › Dødsstraf
D>D Personligt svarYes, but only if the proof meets a standard, and they are beyond remediation. |
Miljøet › Fracking
D>D Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Fixerum
D>D Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
D>D Personligt svarYes, on the merits of the information and the intent of exposing it. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
D>D Personligt svarNo, they should be given a reasonable punishment for their crimes. Death is not a reasonable punishment. |
Forbrydelse › Private fængsler
D>D Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Valg › Kriminelle Politikkere
D>D Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Sundhedspleje › Marijuana
D>D Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Forbrydelse › Defundering af politiet
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
D>D Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Valg › Stemmealder
D>D Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
D>D Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Fagforeninger
D>D Personligt svarHjælper |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
D>D Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Valg › Kampagnefinansiering
D>D Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Boliger › Hjemløse lejre
D>D Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Immigration › Immigranter med kompetencer
D>D Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Valg › Udlændinges stemmeret
D>D Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Økonomien › Økonomiske stimuli
D>D Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
D>D Personligt svarJa, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler |
Økonomien › Regeringens forbrug
D>D Personligt svarNo, increase taxes on large corporations and reduce egregious spending, like the military, elsewhere instead. |
Udenrigspolitik › Israel boykot
D>D Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Videnskab › Atomenergi
D>D Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
D>D Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
D>D Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Økonomien › Indenlandske jobs
D>D Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Økonomien › NAFTA
D>D Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Transport › Offentlig Transport
D>D Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
D>D Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
D>D Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
D>D Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
D>D Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Offshore bankkontoer
D>D Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
D>D Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Tekniske monopoler
D>D Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
D>D Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
D>D Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
D>D Personligt svarYes, but modify the sentence to something that benefits the community or their personal growth. |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
D>D Personligt svarYes, but increase tariffs and exit tax feees on businesses leaving the United States |
Økonomien › Bitcoin
D>D Personligt svarYes, and the national/global use of digital currencies including blockchain should be researched amid slow adoption. |
Uddannelse › Charterskoler
D>D Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Miljøet › Virksomhedstilskud
D>D Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Immigration › Tilflugtsbyer
D>D Personligt svarNo, this should be a local issue. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.