Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
4>4 Personligt svar"yes, but only by court order' in each and every instance pertaining to every IP address and phone number. NO STINGRAY blanket eaves dropping allowed! |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
4>4 Personligt svarJa, men kun når en høj pris overskrides |
Uddannelse › Universitetsundervisning
4>4 Personligt svarJa, og regeringen bør give gratis universitetsuddannelse |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarI can't believe this is up for debate. NO, always a choice and it is so shameful that we are a nation at war (really at the beck and call of the US) instead of a peace keeping country. Investing in war to create peace is like have sex to maintain virginity, it does not compute. |
Miljøet › Miljøregulering
4>4 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Sundhedspleje › Dental Dækning
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
4>4 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
4>4 Personligt svarMindre |
Miljøet › Logning
4>4 Personligt svarNej |
Social › Niqāb
4>4 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
4>4 Personligt svarFederal |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
4>4 Personligt svarAs an indigenous person and Canadian I can say that charity does not work. The treaties should be upheld and that needs to be taken care of. Restitution for genocide of our culture needs to be address, and has been in stages. Monies received from the Indian Act need to be abolished, charity doesn't work, it just keeps us from really standing on our own two legs and moving forward. Also, most of my family and friends whom are products of the reserve are not well off emotionally, spiritually or economically. These reserves were set aside in undesirable areas that European people did not want, that needs to be readdressed once the Indian Act gets abolished. So yes, funds for treaties need to be honoured. Funds through the Indian Act need to stop. It is not a popular view but it is our only way forward. |
Miljøet › Vedvarende energi
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Universal Child Care
4>4 Personligt svarWe live in a patriarchal society; when Canada started doing "women in non traditional trades" they left out the other half of the equation which was to teach men how to multi task. Child rearing needs to be revered instead of being viewed as 'less than'. It is not just a universal child tax, we need a complete overhaul of wages to reflect the importance and tax breaks for people choosing to raise their own children instead of farming that out to a daycare. |
Immigration › Immigration
4>4 Personligt svarJa, men gøre processen lettere for faglærte arbejdere |
Miljøet › Keystone Pipeline
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
4>4 Personligt svarThe attitudes of drugs needs a total revamp, look to the Netherlands and round table politics for actual forward movement on the problems that ail our current society. |
Valg › Electoral Reform
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
4>4 Personligt svarThis is not a yes or no question; several factors need to be considered and requirements met so the rest of the country does not hurt. 1-They must have 75% or higher vote in favour for it 2-They must take their share of debt and pay any potential crown earning directly. 3-They must come up with their own monetary system 4-THEY MUST honour indigenous treaties and contribute to them and have strict environmental rules These are the tip of the ice berg, there will always be issues with cultures clashing, just ask any Cree or Nwiga. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
4>4 Personligt svarThe federal government may invest BUT only if we start getting to use the gas tax, all of it, to help maintain other infrastructure and then they can have money in the coffers for rail. |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
4>4 Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Valg › Kampagnefinansiering
4>4 Personligt svarNej |
Valg › Prime Minister Term Limits
4>4 Personligt svarNej, vælgerne skal beslutte, hvor længe de forbliver i embedet |
Forbrydelse › Parole Høringer
4>4 Personligt svarNej, og genindføre dødsstraf for afskyelige overlagte forbrydelser |
Økonomien › Fri handel
4>4 Personligt svar"yes, but only if strong protections for our national resources and workers are enacted with each trade deal" and all deals are free from corrosion. We need to respect our Earth and take care of our own peoples first instead of playing into the interests of countries who control the world markets. |
Økonomien › Pension Skat
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Energisektoren
4>4 Personligt svarNationalisere |
Økonomien › Alderspensioner
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
4>4 Personligt svarFalde, og kun give mulighed for brancher med mangel på canadiske arbejdere |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarFormindsk |
Udenrigspolitik › Bill C-51
4>4 Personligt svarNej, regningen er for vag på spørgsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighed |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
4>4 Personligt svarFederal |
Økonomien › Offshore bankkontoer
4>4 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
4>4 Personligt svarJa, men med grænserne for arbejdstagere med ovenfor gennemsnitlige sæsonbestemte løn |
Indenrigspolitik › Senatet
4>4 Personligt svarElect, og kræver medlemmerne til at være upartisk |
Økonomien › Indkomst Opdeling
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej, og det har ingen indre værdi |
Økonomien › Pension Præmier
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Lange form Census
4>4 Personligt svarJa, oplysningerne er afgørende for økonomer, forskere, statistikere, og regeringen til præcist træffe vigtige politiske beslutninger |
Indenrigspolitik › Ophavsret
4>4 Personligt svarLad det frie marked, i stedet for regeringen, beslutte |
Transport › Kommercielle Drones
4>4 Personligt svarThey can use drones for commercial purposes but NEVER can any content be used against individuals. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2025 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.