Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
4>4 Personligt svarNej |
Uddannelse › Universitetsundervisning
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Miljøregulering
4>4 Personligt svarNej, og den nuværende regering overregulerer forretninger |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
4>4 Personligt svarend all taxation |
Social › Niqāb
4>4 Personligt svargovernment should not be involved at all in civic ceremonies. get government out of private life all together. |
Miljøet › Logning
4>4 Personligt svarthe government should not own that land, and we would not have this conversation. make it all private. there are thousands of acre compounds in Texas and elsewhere that are natural wild life reserves. they are private and out of government hands. maybe a camping area can make money out of keeping the forests up. |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarThere should be no military and only a well informed population and a trained militia. We can end overseas occupation and create a safety net for those struggling by proving free training colleges. basically glorified army cadets that train public militias, in which you end up with a certificate of completion to show an employer. no war involved. for defense only. |
Miljøet › Vedvarende energi
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
4>4 Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Valg › Electoral Reform
4>4 Personligt svarend democracy. majority rule is inherently anti-minority. a witch burning is a democracy. |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarlet a business owner decide that, the smartest owners hiring the best talent, regardless of race gender or birth place will succeed. |
Valg › Kampagnefinansiering
4>4 Personligt svaryes but only publicly, aka not under the table. |
Valg › Prime Minister Term Limits
4>4 Personligt svarthere should be no prime minister |
Forbrydelse › Parole Høringer
4>4 Personligt svarperhaps, but ending jails is a must. it is inhumane. these people need mental health help, not physical and mental torture. even if they are insane and need to be strapped down 24/7, jail conditions are medieval and horrible. |
Økonomien › Pension Skat
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Bill C-51
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
4>4 Personligt svarget government out of the tracking people 1984 game and our society will know peace. |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
4>4 Personligt svarRegeringen bør ikke være involveret i uddannelse |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
4>4 Personligt svarvoting to control someone else's life is immoral. voting itself should be illegal. |
Transport › Kommercielle Drones
4>4 Personligt svargovernment should have no say |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.
