Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
4>4 Personligt svarNej |
Uddannelse › Universitetsundervisning
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Miljøregulering
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Dental Dækning
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
4>4 Personligt svarSænk |
Social › Niqāb
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Logning
4>4 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
4>4 Personligt svarShould be a 10 dollar flat fee for all hospital visits |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
4>4 Personligt svarProvincial |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Universal Child Care
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
4>4 Personligt svarJa, men gøre processen lettere for faglærte arbejdere |
Miljøet › Keystone Pipeline
4>4 Personligt svarJa, hvis grundejerne er rimelig erstatning |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
4>4 Personligt svarJa |
Valg › Electoral Reform
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
4>4 Personligt svarJa, så længe de tager deres del af gælden |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarForøg |
Valg › Kampagnefinansiering
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
4>4 Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Valg › Prime Minister Term Limits
4>4 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Fri handel
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Pension Skat
4>4 Personligt svarJa, men kun for dem, der gør over $ 50000 om året |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Alderspensioner
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Bill C-51
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
4>4 Personligt svarHverken, opretholde det nuværende beløb |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
4>4 Personligt svarRegeringen bør ikke være involveret i uddannelse |
Økonomien › Offshore bankkontoer
4>4 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Indkomst Opdeling
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Pension Præmier
4>4 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
4>4 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.
