Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
5>5 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
5>5 Personligt svarJa, dække de samlede receptpligtig omkostninger, men har patienten betale apoteket udlevering omkostninger |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
5>5 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
5>5 Personligt svarRequired for men but optional for women |
Uddannelse › Universitetsundervisning
5>5 Personligt svarUanset, privatisere uddannelse og lad det frie marked bestemme undervisning satser |
Miljøet › Miljøregulering
5>5 Personligt svarNej, og den nuværende regering overregulerer forretninger |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
5>5 Personligt svarLeave it to be regionally run and funded |
Sundhedspleje › Dental Dækning
5>5 Personligt svarJa, men kun for børn |
Miljøet › Logning
5>5 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
5>5 Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
5>5 Personligt svarMindre |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
5>5 Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Social › Kvinder i krig
5>5 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
5>5 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Økonomien › Universal Child Care
5>5 Personligt svarJa, men tilskynde ophold-at-home forældre |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
5>5 Personligt svarNo more funding, either integrate or live of the Reserves |
Miljøet › Keystone Pipeline
5>5 Personligt svarJa, er nødvendig for den økonomiske fremtid for Canada rørledningen |
Social › Niqāb
5>5 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
5>5 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
5>5 Personligt svarAs long as all land below the St Lawrence is excluded, and become a protectorate of Canada. |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
5>5 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration
5>5 Personligt svarPromote higher birthrates amongst middle class and upper class, we should not be stealing the fruits of the 3rd world |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
5>5 Personligt svarYes but it must be done properly and efficiently |
Økonomien › Pension Skat
5>5 Personligt svarNej |
Økonomien › Fri handel
5>5 Personligt svarOnly with other commonwealth countries and the US |
Valg › Kampagnefinansiering
5>5 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Parole Høringer
5>5 Personligt svarNej, og genindføre dødsstraf for afskyelige overlagte forbrydelser |
Valg › Prime Minister Term Limits
5>5 Personligt svarNej, vælgerne skal beslutte, hvor længe de forbliver i embedet |
Økonomien › Alderspensioner
5>5 Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
5>5 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
5>5 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
5>5 Personligt svarNo, they are paid more then enough |
Indenrigspolitik › National Daycare
5>5 Personligt svarLad hver provins beslutte |
Videnskab › Atomenergi
5>5 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Energisektoren
5>5 Personligt svarPrivatisere |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
5>5 Personligt svar"minimum" federal standards but regionally run. |
Udenrigspolitik › Bill C-51
5>5 Personligt svarJa |
Valg › Electoral Reform
5>5 Personligt svarYes, only if senate is abolished |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
5>5 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Offshore bankkontoer
5>5 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Indkomst Opdeling
5>5 Personligt svarOnly if they have 2 or more children |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
5>5 Personligt svarNej, og regeringen bør ikke være involveret i beskæftigelse forsikring for enhver industri |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
5>5 Personligt svarHverken, opretholde det nuværende beløb |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
5>5 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Senatet
5>5 Personligt svarAfskaffe |
Økonomien › Bitcoin
5>5 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Lange form Census
5>5 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ophavsret
5>5 Personligt svarLad det frie marked, i stedet for regeringen, beslutte |
Transport › Kommercielle Drones
5>5 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.