Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
5>5 Personligt svarPro Choice. The government has no right to ban it. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
5>5 Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
5>5 Personligt svarNo, and Canada should not have an universal healthcare plan. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
5>5 Personligt svarYes. There is no reason to believe that a child is better off with straight couples. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
5>5 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Uddannelse › Universitetsundervisning
5>5 Personligt svarUanset, privatisere uddannelse og lad det frie marked bestemme undervisning satser |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
5>5 Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Miljøet › Miljøregulering
5>5 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
5>5 Personligt svarNo, and Canada should not have an universal healthcare plan. |
Social › Aktiv dødshjælp
5>5 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
5>5 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
5>5 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Dental Dækning
5>5 Personligt svarNo, and Canada should not have an universal healthcare plan. |
Miljøet › Logning
5>5 Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
5>5 Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
5>5 Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
5>5 Personligt svarLeave it up to the provinces. |
Social › Kvinder i krig
5>5 Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
5>5 Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
5>5 Personligt svarProvincial |
Økonomien › Universal Child Care
5>5 Personligt svarNo, the federal government should not be involved in child care. It should be up to the provinces to decide |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
5>5 Personligt svarNej, og vi bør langsomt udfase finansieringen |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
5>5 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
5>5 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Miljøet › Keystone Pipeline
5>5 Personligt svarNej, ikke bygge rørledningen og lukke ned al olieproduktion i tjæresand |
Social › Niqāb
5>5 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Miljøet › Vedvarende energi
5>5 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
5>5 Personligt svarLad borgerne i Quebec stemme om det |
Social › Dødsstraf
5>5 Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
5>5 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
5>5 Personligt svarNo, make it easier for non-criminals to come here. That would cut down the number of illegals we currently have in our country. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
5>5 Personligt svarNej, vi skal afkriminalisere de fleste lægemidler |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
5>5 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
5>5 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
5>5 Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Velfærd
5>5 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Fagforeninger
5>5 Personligt svarHjælper |
Økonomien › Pension Skat
5>5 Personligt svarJa, bør pensioner beskattes som enhver anden indkomst |
Økonomien › Fri handel
5>5 Personligt svarNej, har tidligere fri handelsaftaler været unfair over for vores borgere |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
5>5 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Forbrydelse › Parole Høringer
5>5 Personligt svarJa, forudsat en streng psykologisk evaluering viser de ikke længere er en trussel mod samfundet |
Valg › Prime Minister Term Limits
5>5 Personligt svarNej, vælgerne skal beslutte, hvor længe de forbliver i embedet |
Økonomien › Alderspensioner
5>5 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
5>5 Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Immigration › Immigranter med kompetencer
5>5 Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
5>5 Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
5>5 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
5>5 Personligt svarLad hver provins beslutte |
Økonomien › Regeringens forbrug
5>5 Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Videnskab › Atomenergi
5>5 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Indenrigspolitik › Energisektoren
5>5 Personligt svarPrivatisere |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
5>5 Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
5>5 Personligt svarProvincial, bør den føderale regering ikke har en rolle i uddannelse |
Udenrigspolitik › Bill C-51
5>5 Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Økonomien › Loft på bonus
5>5 Personligt svarNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes. |
Valg › Electoral Reform
5>5 Personligt svarNej, beholde den nuværende "først forbi den ene stolpe" systemet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
5>5 Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Økonomien › Offshore bankkontoer
5>5 Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Økonomien › Indkomst Opdeling
5>5 Personligt svarNej, indkomst opdeling er uretfærdigt at familier med lav indkomst |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
5>5 Personligt svarNej, bør sæsonbestemte medarbejdere finde et andet job i løbet af off sæson |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
5>5 Personligt svarForøg |
Økonomien › Statslige pensioner
5>5 Personligt svarNej, men de skal reduceres |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
5>5 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Senatet
5>5 Personligt svarAfskaffe de seneste korruptionsskandaler har bevist, at enhver ikke-valgt organ for regeringen er skadelig retning af demokrati |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
5>5 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Pension Præmier
5>5 Personligt svarUanset, tillader ansatte mulighed for at fravælge CPP og investere i en privat pensionsordning |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
5>5 Personligt svarNej, dette vil opmuntre firmaer til at flytte jobs ud af landet |
Økonomien › Bitcoin
5>5 Personligt svarNej, det giver for høj risiko for kriminel aktivitet |
Indenrigspolitik › Lange form Census
5>5 Personligt svarNo, but an optional census would be fine. |
Indenrigspolitik › Ophavsret
5>5 Personligt svarLad det frie marked, i stedet for regeringen, beslutte |
Transport › Kommercielle Drones
5>5 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 19 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.