Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
5>5 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
5>5 Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
5>5 Personligt svarBig Pharma is out of control, but so is government spending. We could afford prescriptions if we weren't paying for drug addicts all the time. Just let the bastards OD. A clean-up crew and cremation services would be cheaper in the long run. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
5>5 Personligt svarNej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
5>5 Personligt svarNej, homoseksuelle par skal ikke kunne adoptere børn |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
5>5 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
5>5 Personligt svarUanset, privatisere uddannelse og lad det frie marked bestemme undervisning satser |
Miljøet › Miljøregulering
5>5 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
5>5 Personligt svarNej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast". |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
5>5 Personligt svarNo, we need to stop covering bullshit too. I haven't been to the doctor in months. I cant even remember what the last time I went was for. I know people that go to the doctor because they have a sore neck for a few days. The doctor tells them the same thing I tell them. "Get some damned exercise, sit up straight and get the hell off the computer." The only difference is, the doctor can afford a swanky house and a Porsche. |
Social › Aktiv dødshjælp
5>5 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
5>5 Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Social › Kønsidentitet
5>5 Personligt svarNej, og ophæve anti-diskriminationslove for private virksomheder |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
5>5 Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Sundhedspleje › Dental Dækning
5>5 Personligt svarJa, forebyggende tandpleje er et vigtigt aspekt af langsigtede sundhed |
Miljøet › Logning
5>5 Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
5>5 Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
5>5 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
5>5 Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
5>5 Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Social › Kvinder i krig
5>5 Personligt svarNej, kvinder er ikke ligeså fysisk egnede til kamp som mænd |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
5>5 Personligt svarFederal |
Immigration › Integration af indvandrere
5>5 Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Økonomien › Universal Child Care
5>5 Personligt svarChildren are best raised in a household wherein the parents are married, heterosexual, and one of them stays home with the children. |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
5>5 Personligt svar"No, they should be integrated into Canadian society as citizens" I have native heritage. By and large, they're a bunch of degenerates. They've suffered from the same thing that is currently being pushed on Canadians. Miscegination. Canada was something like 94% white when it was founded. I am proud of my European heritage. European culture is the sole reason this country exists. This multicult society only ensures that whites end up as natives have. They have no identity anymore. They're basically white at this point. |
Miljøet › Fracking
5>5 Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
5>5 Personligt svarJa |
Miljøet › Keystone Pipeline
5>5 Personligt svarNej |
Social › Niqāb
5>5 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
5>5 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
5>5 Personligt svarJa, så længe de skære alle økonomiske og militære støtte fra Canada |
Social › Dødsstraf
5>5 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
5>5 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
5>5 Personligt svarNej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer |
Immigration › Immigration
5>5 Personligt svarJa, vi i øjeblikket har for mange indvandrere |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
5>5 Personligt svar"Yes, they should be removed from society" By this I mean that drug addicts should be allowed to OD and die, and drug dealers should be shot if found guilty. Drugs are bad, kids. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
5>5 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
5>5 Personligt svar"No, transportation services should be left to the private sector" I'm sick of paying for these big cities. BC transit is garbage, therefor I took the few hundred bucks I'd have spent on a bus pass and got myself a bike. I now have a great ass and nice legs. |
Økonomien › Pension Skat
5>5 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
5>5 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Økonomien › Fri handel
5>5 Personligt svarCanada should trade with the best interest of Canadians in mind. I'm sick of this globalist bullshit being pushed all of the time. |
Økonomien › Velfærd
5>5 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Fagforeninger
5>5 Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
5>5 Personligt svarNej |
Valg › Prime Minister Term Limits
5>5 Personligt svarNej, vælgerne skal beslutte, hvor længe de forbliver i embedet |
Forbrydelse › Parole Høringer
5>5 Personligt svarDepends on context. As an example, if the father of the German youth who was gangraped by 6 or so Muslims (who then posted a video of them bragging about it) were to visciously slaughter them all, I don't think he should even be given a sentence. Give the man a metal, I say. |
Økonomien › Alderspensioner
5>5 Personligt svarControl inflation and reign in banks. They wont need more money if the amount of money things cost isn't increasing every year as a result of this retarded debt-based currency we have. |
Valg › Kampagnefinansiering
5>5 Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Immigration › Immigranter med kompetencer
5>5 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
5>5 Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Indenrigspolitik › National Daycare
5>5 Personligt svarIf the policy revolves around strengthening the family unit, removing no fault divorce and encouraging monogamy, then sure. |
Indenrigspolitik › Energisektoren
5>5 Personligt svarNationalize it, but don't cripple it with all of this green bullshit. You need money to invest and research renewable energy. You're not going to get the money needed for that on wishes and stardust. Canada could be an economic superpower, yet Prime Minister Weed Man is too worried about Feminism, Carbon tax (to pay for his swanky vacations) and committing cultural suicide to build the foundation for Canada to be a majour player in world affairs. |
Økonomien › Regeringens forbrug
5>5 Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Videnskab › Atomenergi
5>5 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
5>5 Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
5>5 Personligt svarRegeringen bør ikke være involveret i uddannelse |
Udenrigspolitik › Bill C-51
5>5 Personligt svarNo, it is a slippery slope towards a police state No, the bill is too vague on the issues of scope, oversight, and accountability |
Økonomien › Loft på bonus
5>5 Personligt svarJa, og nationaliser bankerne |
Valg › Electoral Reform
5>5 Personligt svarThe party system is foolish. Extremely partizan politics ensue. Furthermore, the big 3 are all anyone bothers voting for because of this stupid "strategic voting" nonsense. FURTHERMORE they're all the same! There's the communist party, communist party lite, liberal party, and liberal party lite. I don't have the answer for what the system should be. I just want a Canadian Le Pen, Trump, Petry, Salvani or Orban to vote for. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
5>5 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
5>5 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Indkomst Opdeling
5>5 Personligt svarFor me, it's less about making sure all of us wage slaves are contributing our fair share, and more about making the 1% (especially the .1%) are. Also, we wouldn't need so much money if we stopped spending it on idiotic things. |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
5>5 Personligt svarI think it should depend on what they make during the season, in relation to the average income. Average income as in, don't count CEO's and corporate lawyers and neurosurgeons and hedgefund managers and... well, you get the point. If your average working household makes $50,000 in a year, and a farmer rakes in $40,000 profit after all his overhead is payed, he has nothing to complain about. How long is he out of work for? Why can't he get a job in one of the trades while he's out of season? |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
5>5 Personligt svarFalde, og kun give mulighed for brancher med mangel på canadiske arbejdere |
Økonomien › Statslige pensioner
5>5 Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
5>5 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Senatet
5>5 Personligt svarElect, og kræver medlemmerne til at være upartisk |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
5>5 Personligt svarForøg |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
5>5 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Lange form Census
5>5 Personligt svarNej, privatlivets fred er vigtigere end statistik |
Indenrigspolitik › Ophavsret
5>5 Personligt svarLad det frie marked, i stedet for regeringen, beslutte |
Transport › Kommercielle Drones
5>5 Personligt svarOnly if I can shoot them out of the sky if they get near my house. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.