Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
5>5 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
5>5 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
5>5 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
5>5 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Aktiv dødshjælp
5>5 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
5>5 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Kønsidentitet
5>5 Personligt svarYes but only if your gender is recognized by the state (i.e. if you are a male with the state but you psychologically identify as a female you should be treated as a male, what ever you are registered as officially is what you should get treated as, however people should be able to have the option to change their status if they go through surgery and become a different gender, but if you want to be treated as a different gender even though you are not that gender you should not get the rights as that gender just because you want to be that gender. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
5>5 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
5>5 Personligt svarCut military spending by a lot and adopt a european tax system (denmark, finland, sweden, etc.) we would be able to afford almost every financial problem by cutting military spending. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
5>5 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
5>5 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
5>5 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Immigration › Integration af indvandrere
5>5 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
5>5 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
5>5 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Niqāb
5>5 Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
5>5 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
5>5 Personligt svarCut military spending by a lot and adopt a european tax system (denmark, finland, sweden, etc.) we would be able to afford almost every financial problem by cutting military spending. Adopt a european stance on these policies |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
5>5 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Marijuana
5>5 Personligt svarYes, legalize, tax, and regulate it and release anyone in jail or facing problems legally with the sole action of dealing with marijuana |
Økonomien › Velfærd
5>5 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Fagforeninger
5>5 Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Valg › Kampagnefinansiering
5>5 Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Immigration › Immigranter med kompetencer
5>5 Personligt svarAdopt european policies |
Økonomien › Økonomiske stimuli
5>5 Personligt svarCut military spending by a lot and adopt a european tax system (denmark, finland, sweden, etc.) we would be able to afford almost every financial problem by cutting military spending. |
Økonomien › Regeringens forbrug
5>5 Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Videnskab › Atomenergi
5>5 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
5>5 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
5>5 Personligt svarCut military spending by a lot and adopt a european tax system (denmark, finland, sweden, etc.) we would be able to afford almost every financial problem by cutting military spending. We should only be aiding countries that dont violate human rights |
Økonomien › Offshore bankkontoer
5>5 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Statslige pensioner
5>5 Personligt svarCut military spending by a lot and adopt a european tax system (denmark, finland, sweden, etc.) we would be able to afford almost every financial problem by cutting military spending. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
5>5 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
5>5 Personligt svarCut military spending by a lot and adopt a european tax system (denmark, finland, sweden, etc.) we would be able to afford almost every financial problem by cutting military spending. |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
5>5 Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
5>5 Personligt svarCut military spending by a lot and adopt a european tax system (denmark, finland, sweden, etc.) we would be able to afford almost every financial problem by cutting military spending. By doing that i dont see why accepting bitcoin as a legal currency would be a problem |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.