Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
A>A Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
A>A Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
A>A Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
A>A Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
A>A Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Hat tale
A>A Personligt svarNej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen |
Social › Aktiv dødshjælp
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
A>A Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Kønsidentitet
A>A Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
A>A Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
A>A Personligt svarIn an ideal world we wouldn't need to require it - the most qualified would be appointed regardless of gender. However, given implicit biases, I can't see that happening organically without requiring it first. |
Immigration › Statsborgerskabstest
A>A Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
A>A Personligt svarHæv |
Økonomien › Universel basisindkomst
A>A Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
A>A Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Social › Kvinder i krig
A>A Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
A>A Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
A>A Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Immigration › Integration af indvandrere
A>A Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
A>A Personligt svarNo, this becomes an opening for the government to determine what is or isn't true, but they should be financially punished for allowing rampant misinformation. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
A>A Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
A>A Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Dyreforsøg
A>A Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
A>A Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
A>A Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Transgender Atleter
A>A Personligt svarJa |
Social › Niqāb
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
A>A Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
A>A Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
A>A Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Forbrydelse › Private fængsler
A>A Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
A>A Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
A>A Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Velfærd
A>A Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Økonomien › Fagforeninger
A>A Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Sundhedspleje › Marijuana
A>A Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Forbrydelse › Defundering af politiet
A>A Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
A>A Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kriminelle Politikkere
A>A Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Udlændinges stemmeret
A>A Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Boliger › Hjemløse lejre
A>A Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Immigration › Immigranter med kompetencer
A>A Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
A>A Personligt svarNo, reduce military spending AND increase taxes on large multinational corporations instead |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
A>A Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Videnskab › Atomenergi
A>A Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Økonomien › NAFTA
A>A Personligt svarNej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
A>A Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Transport › Offentlig Transport
A>A Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
A>A Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
A>A Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
A>A Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Tekniske monopoler
A>A Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
A>A Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
A>A Personligt svarNej, dette vil opmuntre firmaer til at flytte jobs ud af landet |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
A>A Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Uddannelse › Charterskoler
A>A Personligt svarJa, men kun hvis de er non-profit |
Immigration › Tilflugtsbyer
A>A Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
A>A Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.