Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
NT>NT Personligt svarNej |
Social › Abort
NT>NT Personligt svarFor valg |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
NT>NT Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
NT>NT Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
NT>NT Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
NT>NT Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
NT>NT Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
NT>NT Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Sundhedspleje › Finansiering af mental sundhed
NT>NT Personligt svarJa, og øg midlerne til forskning i årsagerne til psykisk sygdom |
Økonomien › Skatter
NT>NT Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Uddannelse › Universitetsundervisning
NT>NT Personligt svarJa, er for høje seneste undervisning stiger på universiteter over hele landet og skal udjævnet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
NT>NT Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
NT>NT Personligt svarNej, og jeg tror, at global opvarmning er en naturlig ting |
Social › Kønsovergang
NT>NT Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
NT>NT Personligt svarJa |
Social › Hat tale
NT>NT Personligt svarNej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen |
Social › Aktiv dødshjælp
NT>NT Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
NT>NT Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
NT>NT Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
NT>NT Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
NT>NT Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
NT>NT Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Dental Dækning
NT>NT Personligt svarJa |
Miljøet › Logning
NT>NT Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Immigration › Statsborgerskabstest
NT>NT Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
NT>NT Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Universel basisindkomst
NT>NT Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
NT>NT Personligt svarMere |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
NT>NT Personligt svarJa |
Uddannelse › Internationale studerende
NT>NT Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
NT>NT Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
NT>NT Personligt svarNo, everyone deserves welfare. |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
NT>NT Personligt svarProvincial |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
NT>NT Personligt svarJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
NT>NT Personligt svarNej |
Uddannelse › Studielånegæld
NT>NT Personligt svarJa, men kun for lavindkomstelever |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
NT>NT Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Økonomien › Universal Child Care
NT>NT Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
NT>NT Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Miljøet › Dyreforsøg
NT>NT Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
NT>NT Personligt svarNo. In some cases, that is pretty much a death sentence. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
NT>NT Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
NT>NT Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
NT>NT Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
NT>NT Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
NT>NT Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Keystone Pipeline
NT>NT Personligt svarJa |
Social › Niqāb
NT>NT Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › Transgender Atleter
NT>NT Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
NT>NT Personligt svarNo, and in fact they should have sanctions against them. |
Miljøet › Vedvarende energi
NT>NT Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
NT>NT Personligt svarNej, kan suverænitet ikke løse Quebec problemer |
Social › Dødsstraf
NT>NT Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
NT>NT Personligt svarJa, det er et godt planlagt projekt, der vil give betydelige sociale og økonomiske fordele for regionen |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
NT>NT Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
NT>NT Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Immigration › Immigration
NT>NT Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
NT>NT Personligt svarNej, vi skal afkriminalisere de fleste lægemidler |
Forbrydelse › Private fængsler
NT>NT Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
NT>NT Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sundhedspleje › Vaccine pas
NT>NT Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
NT>NT Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
NT>NT Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
NT>NT Personligt svarJa |
Miljøet › Ferskvandsforskning
NT>NT Personligt svarJa, men budgettet på 1 milliard dollar er for højt |
Økonomien › Pension Skat
NT>NT Personligt svarNej, faldende renter allerede dræne ældre pensionsudbetalinger |
Økonomien › Velfærd
NT>NT Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Økonomien › Fagforeninger
NT>NT Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Sundhedspleje › Marijuana
NT>NT Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
NT>NT Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Valg › Kriminelle Politikkere
NT>NT Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
NT>NT Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
NT>NT Personligt svarJa |
Økonomien › Fri handel
NT>NT Personligt svarJa, men kun med nationer der overholder menneskerettighederne |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
NT>NT Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel boykot
NT>NT Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
NT>NT Personligt svarNej |
Forbrydelse › Parole Høringer
NT>NT Personligt svarJa, forudsat en streng psykologisk evaluering viser de ikke længere er en trussel mod samfundet |
Valg › Prime Minister Term Limits
NT>NT Personligt svarJa |
Økonomien › Alderspensioner
NT>NT Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
NT>NT Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Politisk Party Tilskud
NT>NT Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
NT>NT Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Valg › Udlændinges stemmeret
NT>NT Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Immigration › Immigranter med kompetencer
NT>NT Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Økonomien › Økonomiske stimuli
NT>NT Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
NT>NT Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
NT>NT Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
NT>NT Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
NT>NT Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Indenrigspolitik › Energisektoren
NT>NT Personligt svarPrivatisere |
Boliger › Overkommelige boliger
NT>NT Personligt svarJa, men kun for at huse hjemløse |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
NT>NT Personligt svarJa |
Økonomien › NAFTA
NT>NT Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
NT>NT Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
NT>NT Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
NT>NT Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Boliger › Ikke-resident fast skat
NT>NT Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
NT>NT Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
NT>NT Personligt svarRegeringen bør ikke være involveret i uddannelse |
Udenrigspolitik › Bill C-51
NT>NT Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
NT>NT Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
NT>NT Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
NT>NT Personligt svarJa |
Økonomien › Loft på bonus
NT>NT Personligt svarNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes. |
Valg › Electoral Reform
NT>NT Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
NT>NT Personligt svarForøg |
Økonomien › Offshore bankkontoer
NT>NT Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Indkomst Opdeling
NT>NT Personligt svarJa |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
NT>NT Personligt svarJa |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
NT>NT Personligt svarHverken, opretholde det nuværende beløb |
Økonomien › Statslige pensioner
NT>NT Personligt svarJa |
Transport › Grøn transport
NT>NT Personligt svarJa, og øg afgifter og regulering af fossile brændstofindustrien |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
NT>NT Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Tekniske monopoler
NT>NT Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Senatet
NT>NT Personligt svarElect |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
NT>NT Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
NT>NT Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
NT>NT Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Pension Præmier
NT>NT Personligt svarUanset, hæve den maksimale sats så højt lønmodtagere kan bidrage mere |
Økonomien › Toldafgifter
NT>NT Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
NT>NT Personligt svarJa |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
NT>NT Personligt svarNej, der er for mange skjulte bestemmelser i denne specifikke aftale |
Økonomien › Bitcoin
NT>NT Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Uddannelse › Charterskoler
NT>NT Personligt svarNej, og uddannelse bør ikke privatiseres |
Immigration › Tilflugtsbyer
NT>NT Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
NT>NT Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Lange form Census
NT>NT Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ophavsret
NT>NT Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › CSA Funding
NT>NT Personligt svarJa |
Transport › Kommercielle Drones
NT>NT Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Sanktioner i Venezuela
NT>NT Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 21 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 25 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.