Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
J>J Personligt svarJa, bortset fra visse medicinske tilstande |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
J>J Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarReformer til en flad skat |
Miljøet › Miljøregulering
J>J Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
J>J Personligt svarMere, og fjern regeringstilskud |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
J>J Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarJa, indtil terroristangreb falder |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Social › Niqāb
J>J Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Sundhedspleje › Vaccine pas
J>J Personligt svarJa, så længe de ikke er obligatoriske |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
J>J Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Stemmealder
J>J Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
J>J Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Udenrigspolitik › Israel boykot
J>J Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Valg › Politisk Party Tilskud
J>J Personligt svarNej, finansiering skal komme fra deres medlemmer |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Indenlandske jobs
J>J Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Økonomien › Loft på bonus
J>J Personligt svarNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes. |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Statslige pensioner
J>J Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Økonomien › Toldafgifter
J>J Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
J>J Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Økonomien › Bitcoin
J>J Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.