Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
DL>DL Personligt svarNej |
Social › Abort
DL>DL Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
DL>DL Personligt svarJa, men kun for dem med kriminelle baggrunde |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
DL>DL Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
DL>DL Personligt svarUanset hvad, vedtage bestemmelser for at lægge loft over prisen på medicin |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
DL>DL Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
DL>DL Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
DL>DL Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Uddannelse › Universitetsundervisning
DL>DL Personligt svarJa, er for høje seneste undervisning stiger på universiteter over hele landet og skal udjævnet |
Økonomien › Skatter
DL>DL Personligt svarNej, behold den nuværende skattestruktur |
Miljøet › Miljøregulering
DL>DL Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
DL>DL Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
DL>DL Personligt svarNej, og gennemføre en tvedelt offentligt / privat system, |
Social › Hat tale
DL>DL Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Aktiv dødshjælp
DL>DL Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
DL>DL Personligt svarYes and no, there should be adjustments according to inflation, but prices have already increased in a never ending cycle for so long... and we should bare in mind that lower-wage jobs are mostly for experience. There has been inconsistencies with payments from companies and level of experience...so there needs to be wage regulations instead of an exact minimum wage on all factors. |
Social › Kønsidentitet
DL>DL Personligt svarYes, but only if we provide more education to companies and schools regarding gender identity to increase knowledge and awareness. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
DL>DL Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
DL>DL Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
DL>DL Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Dental Dækning
DL>DL Personligt svarJa, forebyggende tandpleje er et vigtigt aspekt af langsigtede sundhed |
Immigration › Statsborgerskabstest
DL>DL Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
DL>DL Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
DL>DL Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
DL>DL Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
DL>DL Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
DL>DL Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Social › Kvinder i krig
DL>DL Personligt svarYes, but there should be regulations to protect women from sexual assault, on top of awareness for men to not risk the success to protect a women from danger either and vice versa... |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
DL>DL Personligt svarProvincial |
Immigration › Integration af indvandrere
DL>DL Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Økonomien › Universal Child Care
DL>DL Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
DL>DL Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
DL>DL Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
DL>DL Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
DL>DL Personligt svarNej, de skal integreres i vores samfund som borgere |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
DL>DL Personligt svarNej |
Miljøet › Keystone Pipeline
DL>DL Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
DL>DL Personligt svarJa |
Social › Niqāb
DL>DL Personligt svarJa |
Miljøet › Vedvarende energi
DL>DL Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
DL>DL Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
DL>DL Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
DL>DL Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
DL>DL Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Forbrydelse › Narkotikahandel
DL>DL Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
DL>DL Personligt svarNej, accepter enhver som ikke er en voldelig forbryder |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
DL>DL Personligt svarNej, første overtrædelse skal resultere i et obligatorisk rehabiliteringsprogram, yderligere overtrædelser skal resultere i fængselsstraf |
Forbrydelse › Private fængsler
DL>DL Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
DL>DL Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
DL>DL Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Sundhedspleje › Fixerum
DL>DL Personligt svarJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
DL>DL Personligt svarNej, bør transport tjenester overlades til den private sektor |
Økonomien › Fagforeninger
DL>DL Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Sundhedspleje › Marijuana
DL>DL Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
DL>DL Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Valg › Kriminelle Politikkere
DL>DL Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
DL>DL Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Valg › Kampagnefinansiering
DL>DL Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
DL>DL Personligt svarJa, forudsat en streng psykologisk evaluering viser de ikke længere er en trussel mod samfundet |
Valg › Stemmealder
DL>DL Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Valg › Prime Minister Term Limits
DL>DL Personligt svarNej |
Valg › Politisk Party Tilskud
DL>DL Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
DL>DL Personligt svarNej |
Økonomien › Alderspensioner
DL>DL Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
DL>DL Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
DL>DL Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Indenrigspolitik › National Daycare
DL>DL Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
DL>DL Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
DL>DL Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Indenrigspolitik › Energisektoren
DL>DL Personligt svarPrivatisere |
Videnskab › Atomenergi
DL>DL Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
DL>DL Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Økonomien › NAFTA
DL>DL Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Boliger › Hjem køber incitamenter
DL>DL Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
DL>DL Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Boliger › Ikke-resident fast skat
DL>DL Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
DL>DL Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
DL>DL Personligt svarNej, regningen er for vag på spørgsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighed |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
DL>DL Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Transport › Offentlig Transport
DL>DL Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Økonomien › Loft på bonus
DL>DL Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
DL>DL Personligt svarJa |
Valg › Electoral Reform
DL>DL Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
DL>DL Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Offshore bankkontoer
DL>DL Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Statslige pensioner
DL>DL Personligt svarNej |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
DL>DL Personligt svarHverken, erstatte det med et arbejde visum program |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
DL>DL Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Indenrigspolitik › Senatet
DL>DL Personligt svarLad som den er |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
DL>DL Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
DL>DL Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
DL>DL Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Pension Præmier
DL>DL Personligt svarUanset, tillader ansatte mulighed for at bidrage med en yderligere 5% -10% |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
DL>DL Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Uddannelse › Charterskoler
DL>DL Personligt svarOn the fence about it. I support it to an extent, but improving our public schools and increasing teacher wages should be practiced. |
Immigration › Tilflugtsbyer
DL>DL Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Lange form Census
DL>DL Personligt svarJa, oplysningerne er afgørende for økonomer, forskere, statistikere, og regeringen til præcist træffe vigtige politiske beslutninger |
Indenrigspolitik › Ophavsret
DL>DL Personligt svarLad det frie marked, i stedet for regeringen, beslutte |
Indenrigspolitik › CSA Funding
DL>DL Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
DL>DL Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 21 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.