Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
l>l Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
l>l Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
l>l Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
l>l Personligt svarAs long as there are no serious sideffects E.c.t Opioids then yes |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
l>l Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Økonomien › Skatter
l>l Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
l>l Personligt svarUniversity tuition should be tied to the wealth of the student. |
Økonomien › Minimumsløn
l>l Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
l>l Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Miljøet › Miljøregulering
l>l Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
l>l Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
l>l Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
l>l Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Immigration › Immigration
l>l Personligt svarNej, den nuværende politik er tilstrækkelig |
Miljøet › Vedvarende energi
l>l Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
l>l Personligt svarJa, bør aboriginals yderligere kompenseres for deres prøvelser og anvendelse af ressourcer |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
l>l Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
l>l Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Valg › Kriminelle Politikkere
l>l Personligt svarIf they done there time and have been clean ever since. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
l>l Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Forbrydelse › Parole Høringer
l>l Personligt svarJa, forudsat en streng psykologisk evaluering viser de ikke længere er en trussel mod samfundet |
Valg › Udlændinges stemmeret
l>l Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Valg › Stemmealder
l>l Personligt svarMaybe 1 year lower |
Boliger › Hjem køber incitamenter
l>l Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Økonomien › Regeringens forbrug
l>l Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Videnskab › Atomenergi
l>l Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Boliger › Ikke-resident fast skat
l>l Personligt svarNej |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
l>l Personligt svarProvincial |
Transport › Offentlig Transport
l>l Personligt svarMake it free for under 16 |
Udenrigspolitik › Bill C-51
l>l Personligt svarNeutral |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
l>l Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
l>l Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Uddannelse › Charterskoler
l>l Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2025 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.
