Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej |
Social › Abort
8>8 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
8>8 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarJa |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarBusinesses should be incentivized, not required, to have women on their boards. |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personligt svarAdhere to a percentage as a target. |
Sundhedspleje › Dental Dækning
8>8 Personligt svarJa, men kun for lav indkomst borgere |
Miljøet › Logning
8>8 Personligt svarNej, bevarelse af vores skove opvejer de økonomiske fordele |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
8>8 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarOr French |
Økonomien › Universal Child Care
8>8 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarThis question assumes immigrants aren't citizens. Many immigrants are naturalized and should have the same rights and protections as Canadians born here. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarPhased out, not banned |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarYes, on the condition that concurrent research and application occurs re sustainable energy sources occurs, with targets to phase out fracking. |
Miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personligt svarYes if landowners are very well compensated, Indigenous lands are respected, and environmental considerations heeded. |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
8>8 Personligt svarLad borgerne i Quebec stemme om det |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personligt svarYes, after all affected ndigenous bands agree to it. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarNej, og gøre processen lettere for flygtninge |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej, første overtrædelse skal resultere i et obligatorisk rehabiliteringsprogram, yderligere overtrædelser skal resultere i fængselsstraf |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Pension Skat
8>8 Personligt svarOnly for amounts above $75k. |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Økonomien › Fri handel
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis stærke beskyttelse for vore nationale ressourcer og arbejdstagere er vedtaget med enkelte handelsaftale |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarYes but with three requirements: labeling; banning the patenting of seeds; and preservation of strains. |
Udenrigspolitik › Israel boykot
8>8 Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Alderspensioner
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Indenrigspolitik › National Daycare
8>8 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst og enlige forældre |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Indenrigspolitik › Energisektoren
8>8 Personligt svarShould energy costs be reduced? Maybe they should cost more. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › NAFTA
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarMaybe under $80k a year |
Boliger › Ikke-resident fast skat
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
8>8 Personligt svarNej, regningen er for vag på spørgsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighed |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Loft på bonus
8>8 Personligt svarNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Indkomst Opdeling
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
8>8 Personligt svarNej, bør sæsonbestemte medarbejdere finde et andet job i løbet af off sæson |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Pension Præmier
8>8 Personligt svarUanset, tillader ansatte mulighed for at bidrage med en yderligere 5% -10% |
Økonomien › Toldafgifter
8>8 Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
8>8 Personligt svarThis isn't a Canadian issue |
Økonomien › Statsejerskab
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Bitcoin
8>8 Personligt svarNej, og det har ingen indre værdi |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarNej, og uddannelse bør ikke privatiseres |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Lange form Census
8>8 Personligt svarJa, men det bør kun kræves hvert 5 år |
Indenrigspolitik › Ophavsret
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Kommercielle Drones
8>8 Personligt svarPerhaps in a very limited way |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 19 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 22 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.