Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
M>M Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
M>M Personligt svarNej, regeringen bør anbefale det, men ikke kræve det |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
M>M Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
M>M Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
M>M Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
M>M Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
M>M Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Hat tale
M>M Personligt svarno hate speech is a terrible thing but this is a difficult thing to answer because their is no defined line between hate speech and normal speech so only if it is undoubtabley hate speech should it no be protected |
Social › Aktiv dødshjælp
M>M Personligt svarYes, but only if they go through a psychological examination to show they fully understand the choice, and if they have little to no chance of surviving. |
Økonomien › Minimumsløn
M>M Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Kønsidentitet
M>M Personligt svarI'd have to with "Yes" here. I feel we need new language to describe this... technically, gender IS biologically decided. However, I feel strongly that a person should be free to live life as they want to, and should not be force to adhere to artificial "Gender Roles" or gender rules. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
M>M Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
M>M Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Statsborgerskabstest
M>M Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
M>M Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
M>M Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
M>M Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
M>M Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
M>M Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Social › Kvinder i krig
M>M Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Immigration › Integration af indvandrere
M>M Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
M>M Personligt svarNo, users of social media are free to share what they please, but anyone who is, advertises themselves as, or comes across to a reasonable person as a news organization should have a legal obligation to tell the truth. Additionally, where the truth is not known, it should be illegal for such organizations to make things up, but rather these organizations should have to wait before making more informed judgements. This would diminish the capability of users to share fake news as the fake news would not exist, as opposed to simply not be shared. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
M>M Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Miljøet › Dyreforsøg
M>M Personligt svarYes, as long as they keep the animals in generally humane conditions |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
M>M Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Fracking
M>M Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
M>M Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Transgender Atleter
M>M Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Niqāb
M>M Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › Dødsstraf
M>M Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
M>M Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Forbrydelse › Narkotikahandel
M>M Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
M>M Personligt svarJa, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel. |
Forbrydelse › Private fængsler
M>M Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
M>M Personligt svaryes if it reduces their sentence and give some form of protection |
Sundhedspleje › Fixerum
M>M Personligt svarNo, but there should be a program that to combat addiction where voluntary signups would be safe from prosecution. |
Sundhedspleje › Marijuana
M>M Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Økonomien › Fagforeninger
M>M Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Velfærd
M>M Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Valg › Kampagnefinansiering
M>M Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
M>M Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Kriminelle Politikkere
M>M Personligt svarYes, but only if they were not found guilty |
Udenrigspolitik › Israel boykot
M>M Personligt svarNo, while I disapprove of anyone who supports this boycott, a ban would be a violation of free speech |
Valg › Stemmealder
M>M Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
M>M Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Valg › Udlændinges stemmeret
M>M Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Immigration › Immigranter med kompetencer
M>M Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Økonomiske stimuli
M>M Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Økonomien › Regeringens forbrug
M>M Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Videnskab › Atomenergi
M>M Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
M>M Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Økonomien › NAFTA
M>M Personligt svarYes, but we need to renegotiate the agreement every so often to keep it up to date. |
Økonomien › Indenlandske jobs
M>M Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
M>M Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
M>M Personligt svarYes, except for retiring the flag. |
Transport › Offentlig Transport
M>M Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
M>M Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Økonomien › Offshore bankkontoer
M>M Personligt svarMy opinion is neutral. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
M>M Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Økonomien › Statslige pensioner
M>M Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
M>M Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personligt svarNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
M>M Personligt svarNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
M>M Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Økonomien › Toldafgifter
M>M Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
M>M Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
M>M Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Statsejerskab
M>M Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
M>M Personligt svarThis is a matter between Hong Kong and China, we should not get involved in this foreign issue. |
Økonomien › Bitcoin
M>M Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Uddannelse › Charterskoler
M>M Personligt svarJa, men kun hvis de er non-profit |
Miljøet › Virksomhedstilskud
M>M Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Immigration › Tilflugtsbyer
M>M Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.