Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
C>C Personligt svarNej, regeringen bør anbefale det, men ikke kræve det |
Social › Abort
C>C Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarReformer til en flad skat |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
C>C Personligt svarNo, only for criminals and the mentally ill, and increase penalties for gun-related murders. |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Social › Kønsidentitet
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
C>C Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarMove to a flat-tax system. |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
C>C Personligt svarYes, but we should not be the primary contributor to the UN. Also, we should only remain as long as it is effective. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarYes, but help with treatment for those testing positive and allow them to receive welfare to help them back on their feet after the treatment except if they continue to test positive for drug use. Welfare should be a temporary solution to help someone get back on their feet; not for permanent use. |
Social › Kvinder i krig
C>C Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
C>C Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
C>C Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarYes but in nonharmful ways. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNo, freedom of speech should not be violated whether or not the information is true. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarThey might need to create their own transgender leagues. It's a difficult situation because someone should not have an added advantage, but they should still be able to compete. That might mean that they have to start their own leagues, though. |
Social › Niqāb
C>C Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › Dødsstraf
C>C Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarYes, for most drugs and reduce sentences for those already serving time for the now legalized drugs. Also, provided greater education on drug use and its affects. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarNo, but we should treat drug use as a mental health issue as long as the user is the only being affected and they are not harming anyone else. |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
C>C Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarYes, as long as they have finished serving their sentence. It will be a major barrier for them to get elected and they will have to stand up against public scrutiny anyway, so if they can get vote in that's on the citizens of the nation. |
Valg › Stemmealder
C>C Personligt svarNo, the voting age should be whatever the legal age is. IF there is a case to be made that the legal age should be moved up or down that's a separate issue, but the legal voting age should be whatever that legal age is. |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarYes, as long as the information is public knowledge and easily accessible. |
Udenrigspolitik › Israel boykot
C>C Personligt svarNo, but we can create incentives for business that will work with the Israel government. |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › NAFTA
C>C Personligt svarNej, handel mellem medlemslandene er blevet for ubalanceret |
Økonomien › Indenlandske jobs
C>C Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarDecrease until we are able to fix our problems within our country. We cannot help anyone while our society crumbles. Once we are in a better spot then start having a serious discussion about what we can do and how much we can spend to help foreign countries. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
C>C Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarYes, but only after completing their sentences/reform and depending on the crime that they committed. |
Økonomien › Statslige pensioner
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarNo, but the government should do more to protect the privacy of their citizens. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarForøg |
Økonomien › Toldafgifter
C>C Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
C>C Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Økonomien › Bitcoin
C>C Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Tilflugtsbyer
C>C Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.