Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarOnly if the administration knows about it and the teacher has a permit to carry with up to date training. |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
8>8 Personligt svarAs a person with numerous family members with high risk pre-existing conditions I believe it is our own responsibility to take care of and to protect ourselves. But also believe that if your in a public place (even if it’s privately owned and open to anyone in the public to enter) then yes, everyone should be required to wear a face mask. If your outdoors then no it shouldn’t be required, but it’s up to the individual to decide their own risk based on the situation they are in. |
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarNej |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarNo, but it should be tied to inflation. Reality is minimum wage was suppose to be for workers entering the workforce. Raising minimum wage will only cause inflation as all companies will raise their costs and prices to financially cover the required increases in pay. |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarNej, vi bør tage op på kønsidentitet som et psykisk problem og give midler til mere forskning og pleje |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarYes, but should be a mixed system. Medical for all should cover just the primary and preventive care. Everything else should be covered under private insurance to cover what the single payer will not cover. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarYes. Your state should read as ‘Should illegal immigrants be deported if they commit a serious crime. No. If a legal immigrant commits a serious crime if they came here as a child under the age of 18 or if they’ve been here for over a certain period of time. Otherwise yes on legal immigrants too. |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarYes. No one has ever addressed the idea that all the plastics that are polluting the world’s oceans may be acting as a magnifying lens or glass and could be contributing to the heating of the oceans and earth in general. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarYes and no. Yes for the jobs and the natural resources. No because of the chemicals used and other unnaturally events that can happen from it. Like earthquakes. |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHelp and hurt. Many have become to politicalized and they should not be allowed to make political donations. Not all members agree with their unions on political matters and their dues should not be used to go against their political beliefs. |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarMore, reform the system so that it supplements, rather than replaces, a working income. I also think that the government should be more active in helping welfare recipients get jobs that meet their skill set and in requiring job training for those that need it. No excuses by the recipients. Give them skills test and set them up with the proper education for training to get a job. If they refuse then cut their benefits until they comply. Not completely to $0. Still provide food and medical. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Udenrigspolitik › Israel boykot
8>8 Personligt svarNo. But it is wrong and we should support Israel as one of our longest standing allies. |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarYes. But get rid of the programs that are the least needed first. We should keep programs in for food, housing, health, and education. |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarI remember both Three Mile Island and Chernobyl. We would have to guarantee 100% safety of all those living around the nuclear plant first. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › NAFTA
8>8 Personligt svarNej, handel mellem medlemslandene er blevet for ubalanceret |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarNo. If an immigrant wants to become part of our country and to assimilate they should only have US citizenship once the are able to obtain it. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarEach individual city or state should let their own citizens decide on if they want to pay more in taxes to support public transportation. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarNo, they have shown to be very biased on how they handle international health crises. When any member can deny access to their country for investigations into serious health situations then we shouldn’t be apart of it. There are too many biases. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarYes, but only after the money is reported and the taxes owed on it are paid. Otherwise no. It’s not fair to the average American and small companies to have to foot a larger tax bill because the large corporations and wealthy people are hiding income or assets from the government to keep from paying their fair share of taxes. |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarYes. But only those who have incomes under $50,000. My elder mother worked and paid into both the federal retirement and social security for decades just to have her social security cut or reduced because she draws a federal pension. For someone who has to support herself on less than $18,000 a year this is not fair and should be illegal. Retirees should be eligible to receive both at the full amounts allowed if they paid into both systems. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
8>8 Personligt svarYes and no. There should be a balance between participating countries based on the amount of both imports and exports to each country. Some countries who play fair and allow a high amount of our products to be imported so that our companies can compete with theirs then those countries could have lower tariffs. Countries who manipulate the systems and do not agree to similar trade agreements of imports and exports should have a higher tariff on their products. Each country should be treated differently in regards to how they want to negotiate the trade agreements with us. But they should also be fair and balanced between the countries. |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
8>8 Personligt svarNo, jobs here in the US need to fully and completely protected and guaranteed to be safe from being relocated overseas |
Økonomien › Statsejerskab
8>8 Personligt svarYes, at least until the company pays the amount of money plus the going interest rate for a company with a low credit score the government invested into the company to keep it afloat back in full. The government should maintain a stake within that company. |
Økonomien › Bitcoin
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis de er non-profit |
Immigration › Tilflugtsbyer
8>8 Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.