Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
JD>JD Personligt svarNej |
Social › Abort
JD>JD Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
JD>JD Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
JD>JD Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
JD>JD Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
JD>JD Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
JD>JD Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
JD>JD Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Hat tale
JD>JD Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
JD>JD Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Social › Kønsidentitet
JD>JD Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
JD>JD Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
JD>JD Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
JD>JD Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Økonomien › Universel basisindkomst
JD>JD Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
JD>JD Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
JD>JD Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
JD>JD Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
JD>JD Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
JD>JD Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
JD>JD Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
JD>JD Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
JD>JD Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Miljøet › Dyreforsøg
JD>JD Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
JD>JD Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
JD>JD Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Niqāb
JD>JD Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
JD>JD Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
JD>JD Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
JD>JD Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
JD>JD Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
JD>JD Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
JD>JD Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
JD>JD Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Marijuana
JD>JD Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Velfærd
JD>JD Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Økonomien › Fagforeninger
JD>JD Personligt svarHjælper |
Forbrydelse › Defundering af politiet
JD>JD Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
JD>JD Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Valg › Kriminelle Politikkere
JD>JD Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
JD>JD Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Valg › Kampagnefinansiering
JD>JD Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
JD>JD Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
JD>JD Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Økonomien › Økonomiske stimuli
JD>JD Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
JD>JD Personligt svarForøg |
Økonomien › Regeringens forbrug
JD>JD Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
JD>JD Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
JD>JD Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine
JD>JD Personligt svarNej |
Økonomien › NAFTA
JD>JD Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
JD>JD Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
JD>JD Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
JD>JD Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
JD>JD Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
JD>JD Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
JD>JD Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
JD>JD Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Tekniske monopoler
JD>JD Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
JD>JD Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
JD>JD Personligt svarFormindsk |
Uddannelse › Charterskoler
JD>JD Personligt svarYes, but only if they are non-profit, not at the expense of funding public schools, and are not religous |
Immigration › Tilflugtsbyer
JD>JD Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.