Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
8>8 Personligt svarJa |
Social › Abort
8>8 Personligt svarFor valg |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNo, teachers are teachers, not security guards. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarRaise taxes on the rich, but lower for the poor. |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarNej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarWomen should have the same opportunities as men. In the end, the right person should get the job regardless of gender. It all depends on whoever can do the job better. |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarNo, they should provide universal basic income instead. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Dental Dækning
8>8 Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Logning
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarNo, because they could possibly bring in their own bias and ban people who are expressing freedom of speech. |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarnot required but they should be encouraged |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
8>8 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarJa, bør aboriginals yderligere kompenseres for deres prøvelser og anvendelse af ressourcer |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarCarbon tax is the way to go. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarYes, but the businesses shouldn't have to provide disposables. It is your responsibility to bring along your own reusable products, or eat inside the restaurant to avoid waste. |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personligt svarWe should reference the UN but set our own. |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarIt should be like a rehabilitation centre to safe use the drug but also work towards not being addicted to it. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNo just decriminalize all recreation drugs. Then they become tax paying entrepreneurs. |
Miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personligt svarNej, ikke bygge rørledningen men tillader olieproduktionen i tjæresand |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
8>8 Personligt svarNej, kan suverænitet ikke løse Quebec problemer |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNo, police officers need this money to be trained on how to properly deal with mental health situations, and deal with crime in their area. |
Udenrigspolitik › Israel boykot
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Stemmealder
8>8 Personligt svarI don’t care |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarJa, forudsat en streng psykologisk evaluering viser de ikke længere er en trussel mod samfundet |
Økonomien › Fri handel
8>8 Personligt svarJa, men kun med nationer der overholder menneskerettighederne |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Energisektoren
8>8 Personligt svarNationalize, with emphasis on renewability |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarGive loans |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
8>8 Personligt svarYes but only for only for kids who are not school-aged. |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej, vi skal afkriminalisere de fleste lægemidler |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarNo, this gives corporations too much bargaining power |
Boliger › Ikke-resident fast skat
8>8 Personligt svarGovernment should increase taxes on property owners that do not contribute to Canadian economy in any other way. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Bill C-51
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › NAFTA
8>8 Personligt svarYes but only if the trade is swayed in favor of balance to advantage Canada |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Senatet
8>8 Personligt svarLad som den er |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
8>8 Personligt svarJa, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne |
Økonomien › Toldafgifter
8>8 Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Lange form Census
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ophavsret
8>8 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.
