Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
8>8 Personligt svarJa |
Social › Abort
8>8 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
8>8 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarYes, and Canada should remove all existing loopholes for large corporations/rich people, and throw the book at entity that commits tax evasion. |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør give gratis universitetsuddannelse |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarJa |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarJa, men kun for store internationale virksomheder |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personligt svarJa, og overskrid retningslinjerne og vær verdens førende inden for miljøstandarder |
Sundhedspleje › Dental Dækning
8>8 Personligt svarJa, forebyggende tandpleje er et vigtigt aspekt af langsigtede sundhed |
Miljøet › Logning
8>8 Personligt svarNej, bevarelse af vores skove opvejer de økonomiske fordele |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
8>8 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarNo, but the government should provide free language learning courses for those who want to learn English or French (including for monolingual citizens who wish to learn the other official language). |
Økonomien › Universal Child Care
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarJa, bør aboriginals yderligere kompenseres for deres prøvelser og anvendelse af ressourcer |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personligt svarNej, ikke bygge rørledningen og lukke ned al olieproduktion i tjæresand |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
8>8 Personligt svarLad borgerne i Quebec stemme om det |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personligt svarNej, ikke før alle Aboriginal bands dette projekt påvirker accepterer det |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarNej, og gøre processen lettere for flygtninge |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej, vi skal afkriminalisere de fleste lægemidler |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Pension Skat
8>8 Personligt svarJa, men kun for dem, der gør over $ 50000 om året |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Økonomien › Fri handel
8>8 Personligt svarJa, men kun med nationer der overholder menneskerettighederne |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHelp, and companies that engage in union busting tactics (such as Amazon) should be punished. |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Udenrigspolitik › Israel boykot
8>8 Personligt svarNo, so long as you are not encouraging/inciting violence or promoting hate speech against Israelis or Jews, it should not be illegal. |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarJa, forudsat en streng psykologisk evaluering viser de ikke længere er en trussel mod samfundet |
Økonomien › Alderspensioner
8>8 Personligt svarYes, and adjust them yearly for cost of living, but implement a system to prevent the 4-2-1 issue (the issue that the CPP is essentially screwed if birth rates/population growth are too low). |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarJa, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarKeep the current amount the same, but implement policies that prevent companies from taking advantage to decrease wages/exploit workers. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Energisektoren
8>8 Personligt svarNationalisere |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Økonomien › NAFTA
8>8 Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Boliger › Ikke-resident fast skat
8>8 Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 20% |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
8>8 Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Økonomien › Loft på bonus
8>8 Personligt svarJa, og sænk grænsen til 50% |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Økonomien › Indkomst Opdeling
8>8 Personligt svarNej, indkomst opdeling er uretfærdigt at familier med lav indkomst |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
8>8 Personligt svarHverken, erstatte det med et arbejde visum program |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarYes, but it should be stated that this is the responsibility of the US Government, and Canada has no control over whether large tech companies are broken up. In the meantime, Canada should pursue installing a Digital Bill of Rights. |
Indenrigspolitik › Senatet
8>8 Personligt svarAfskaffe de seneste korruptionsskandaler har bevist, at enhver ikke-valgt organ for regeringen er skadelig retning af demokrati |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
8>8 Personligt svarYes, but the CBC should be barred from running advertisements. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarIncrease, but only to meet the 2% minimum imposed by NATO (in case Trump is reelected and throws another tantrum about it). |
Økonomien › Pension Præmier
8>8 Personligt svarUanset, hæve den maksimale sats så højt lønmodtagere kan bidrage mere |
Økonomien › Toldafgifter
8>8 Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
8>8 Personligt svarNej, der er for mange skjulte bestemmelser i denne specifikke aftale |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Statsejerskab
8>8 Personligt svarThe government should not bail out large, multinational corporations, and any corporation that is "too big to fail" should be broken up. If the government is bailing out a small business or mom & pop shop, it should not gain a stake. |
Økonomien › Bitcoin
8>8 Personligt svarNej, det giver for høj risiko for kriminel aktivitet |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarNej, og uddannelse bør ikke privatiseres |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Immigration › Tilflugtsbyer
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Lange form Census
8>8 Personligt svarJa, oplysningerne er afgørende for økonomer, forskere, statistikere, og regeringen til præcist træffe vigtige politiske beslutninger |
Indenrigspolitik › Ophavsret
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › CSA Funding
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Kommercielle Drones
8>8 Personligt svarAs long as they are monitored for safe operation and not used to infringe on personal privacy. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 20 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 26 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.