Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarYes but only after extensive training |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
C>C Personligt svarJa |
Social › Abort
C>C Personligt svarPro choice but if the mother decides to have it and the father didn’t want it he shouldn’t be forced to pay child support |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
C>C Personligt svarNej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svaryes but only if there is no chance they will survive their illness and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarNo most minimum wage jobs are meant to develop experience, not support a family and this will only cause prices to increase in a never ending cycle |
Social › Kønsidentitet
C>C Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
C>C Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNo, incentivize healthcare to be payed by worker cooperatives instead |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
C>C Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Social › Kvinder i krig
C>C Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
C>C Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Immigration › Integration af indvandrere
C>C Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Niqāb
C>C Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › Dødsstraf
C>C Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
C>C Personligt svaryes as long as they are not harming people and they are uncovering real crimes |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Valg › Stemmealder
C>C Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarYes, but limit the amount the can donate and don't allow them to retain anonymity. |
Udenrigspolitik › Israel boykot
C>C Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarYes if they can find better ways to dispose of waste |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Økonomien › NAFTA
C>C Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Økonomien › Indenlandske jobs
C>C Personligt svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svaryes if they can get citizenship in the us |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Offshore bankkontoer
C>C Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarYes but only after serving their time |
Økonomien › Statslige pensioner
C>C Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Toldafgifter
C>C Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
C>C Personligt svarJa, det vil give økonomisk vækst til alle de involverede lande |
Økonomien › Statsejerskab
C>C Personligt svarNej, dette hindrer teknologiske fremskridt på grund af, at konkurrencen er blevet kvalt |
Økonomien › Bitcoin
C>C Personligt svarno because the value of it can change daily |
Uddannelse › Charterskoler
C>C Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Immigration › Tilflugtsbyer
C>C Personligt svarno because that's the city's choice |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.