Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør anbefale det, men ikke kræve det |
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
8>8 Personligt svarUanset hvad, vedtage bestemmelser for at lægge loft over prisen på medicin |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarYes, as long as legal and religious marriage are one in the same, any two consenting adults should have the opportunity to become legally married. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarNej, undervisning omkostninger være bundet til inflationen |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarNej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast". |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarNej, og gennemføre en tvedelt offentligt / privat system, |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personligt svarNej, kom med lokale løsninger, der fungerer for hvert samfund |
Sundhedspleje › Dental Dækning
8>8 Personligt svarNej, vi kan ikke råd til at tilføje dette i øjeblikket |
Miljøet › Logning
8>8 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarKeep current rates but eliminate deductions and loopholes for large corporations while subsidizing smaller ones. |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarRegardless, unconditional income is better for encouraging people to find their purpose in society than conditional based on other income. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
8>8 Personligt svarProvincial |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Økonomien › Universal Child Care
8>8 Personligt svarJa, men tilskynde ophold-at-home forældre |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarNej, i stedet for monetære midler, bør vi i stedet tilbyde bistand i form af undervisning, uddannelse og sociale programmer |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personligt svarJa, hvis grundejerne er rimelig erstatning |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarNo, because even though transgender people are valid, there is a definite biological factor that separates biological sexes for specifically physically competitive events |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarYes, as long as the energy sources are shown to be considerably safer and less pollutive than oil and gas. |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
8>8 Personligt svarJa, så længe de tager deres del af gælden |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personligt svarJa, det er et godt planlagt projekt, der vil give betydelige sociale og økonomiske fordele for regionen |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej, vi skal afkriminalisere de fleste lægemidler |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarJa, men gøre processen lettere for faglærte arbejdere |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Pension Skat
8>8 Personligt svarJa, men kun for dem, der gør over $ 50000 om året |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Fri handel
8>8 Personligt svarNej, fri handel lægger nedadgående pres på lønninger og underminerer forbruger og miljøbeskyttelser |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israel boykot
8>8 Personligt svarNo, even though I support the existence of Israel, freedom of speech is more important than any international ties. |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarJa, forudsat en streng psykologisk evaluering viser de ikke længere er en trussel mod samfundet |
Valg › Stemmealder
8>8 Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarNej, finansiering skal komme fra deres medlemmer |
Økonomien › Alderspensioner
8>8 Personligt svarNej, men indekseret til inflationen |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
8>8 Personligt svarNej, men etablere en arbejdskraft domstol at foregribe og mægle strejker |
Indenrigspolitik › National Daycare
8>8 Personligt svarLad hver provins beslutte |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarYes, until futuristic technologies such as fusion become practical, nuclear is the safest and most efficient form of energy production. |
Indenrigspolitik › Energisektoren
8>8 Personligt svarPrivatize, but found a crown corporation in order to prevent artificial price gouging |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › NAFTA
8>8 Personligt svarNej |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa |
Boliger › Ikke-resident fast skat
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarProvincial |
Udenrigspolitik › Bill C-51
8>8 Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Loft på bonus
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personligt svarYes, because as long as the country remains centralized, first past the post strangles party diversity and promotes at best a party oligopoly and at worst a party duopoly. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Indkomst Opdeling
8>8 Personligt svarJa, men cap det maksimale udbytte på $ 2k |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
8>8 Personligt svarJa, hvis de betaler ind i det |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
8>8 Personligt svarHverken bør de nuværende midlertidige udenlandske arbejdstagere tildeles statsborgerskab |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Senatet
8>8 Personligt svarElect, the senate has the potential to reflect the needs of the different regions of our country, but will be ultimately ineffective if the senators are not held accountable. |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
8>8 Personligt svarNej, og eliminere finansiering |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Pension Præmier
8>8 Personligt svarUanset, tillader ansatte mulighed for at bidrage med en yderligere 5% -10% |
Økonomien › Toldafgifter
8>8 Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
8>8 Personligt svarNej, dette vil opmuntre firmaer til at flytte jobs ud af landet |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Statsejerskab
8>8 Personligt svarJa, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne |
Økonomien › Bitcoin
8>8 Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Indenrigspolitik › Lange form Census
8>8 Personligt svarNej, privatlivets fred er vigtigere end statistik |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Immigration › Tilflugtsbyer
8>8 Personligt svarNo, but sanctuary cities should be allowed to exist in their own right. |
Indenrigspolitik › Ophavsret
8>8 Personligt svarYes, as long as they are only enforced for a limited and reasonable time. |
Indenrigspolitik › CSA Funding
8>8 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
8>8 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 21 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 26 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.