Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
P>P Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
P>P Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
P>P Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
P>P Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
P>P Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
P>P Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
P>P Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
P>P Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
P>P Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
P>P Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
P>P Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
P>P Personligt svarNo, but reward boards that are diverse. |
Immigration › Statsborgerskabstest
P>P Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
P>P Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Universel basisindkomst
P>P Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
P>P Personligt svarYes, and increase our involvement with them. |
Social › Kvinder i krig
P>P Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
P>P Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
P>P Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
P>P Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
P>P Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
P>P Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
P>P Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
P>P Personligt svarNej |
Social › Niqāb
P>P Personligt svarYes, so long as their identity can be verified quickly when necessary. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
P>P Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
P>P Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
P>P Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
P>P Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
P>P Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
P>P Personligt svarHjælper |
Økonomien › Velfærd
P>P Personligt svarFærre |
Valg › Kriminelle Politikkere
P>P Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
P>P Personligt svarYes, but we should not abolish the police, we should incorporate them in away the works well with these social and community based programs. |
Valg › Kampagnefinansiering
P>P Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Valg › Kampagnefinansiering
P>P Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
P>P Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
P>P Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
P>P Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
P>P Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › NAFTA
P>P Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
P>P Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
P>P Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
P>P Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
P>P Personligt svarYes, and work to increase every nation's contributions. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
P>P Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
P>P Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Tekniske monopoler
P>P Personligt svarNo, but we should increase regulation on tech companies. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
P>P Personligt svarNo, but include a rigorous fact checking program. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
P>P Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
P>P Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Uddannelse › Charterskoler
P>P Personligt svarNej |
Immigration › Tilflugtsbyer
P>P Personligt svarSanctuary status should not impact funding either way. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
P>P Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.