Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
K>K Personligt svarNo, but schools should be able to determine what security support they need and apply for funding, particularly for non-lethal suppression of armed force, but also potentially for trained personnel. |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
K>K Personligt svarJa, men kun indendørs eller overfyldte områder |
Social › Abort
K>K Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
K>K Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
K>K Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
K>K Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Økonomien › Skatter
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
K>K Personligt svarJa |
Social › Hat tale
K>K Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Aktiv dødshjælp
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
K>K Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Kønsidentitet
K>K Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
K>K Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
K>K Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
K>K Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Immigration › Statsborgerskabstest
K>K Personligt svarYes, but the focus should be on civics, rights, and laws not language, history, and government and the same test should be given to all students graduating high school in this country. |
Økonomien › Universel basisindkomst
K>K Personligt svarYes, though with similar provisions as income taxes with thresholds so that those most in need are the ones receiving it. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
K>K Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
K>K Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
K>K Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
K>K Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
K>K Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
K>K Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Miljøet › Dyreforsøg
K>K Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
K>K Personligt svarNo, but a joint or independent body should. Any one government should not arbitrate what is or isn't fake news. but we do have widespread misinformation that needs to be reigned in. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
K>K Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
K>K Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Transgender Atleter
K>K Personligt svarThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Social › Niqāb
K>K Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
K>K Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
K>K Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Forbrydelse › Private fængsler
K>K Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
K>K Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sundhedspleje › Fixerum
K>K Personligt svarYes, but only if accompanied by treatment and rehabilitation |
Sundhedspleje › Marijuana
K>K Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Velfærd
K>K Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Økonomien › Fagforeninger
K>K Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Defundering af politiet
K>K Personligt svarnot in full. offload and reallocate non-violent calls to other organizations (ex: social work, community response teams) and fund these. Then provide increased training for police departments as they engage in violent calls. |
Valg › Kriminelle Politikkere
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
K>K Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kampagnefinansiering
K>K Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Valg › Kampagnefinansiering
K>K Personligt svarJa, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler |
Valg › Udlændinges stemmeret
K>K Personligt svarYes, but only if they have lived in the country for 5 years, pay taxes, and only in local elections. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
K>K Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
K>K Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Økonomien › Regeringens forbrug
K>K Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Videnskab › Atomenergi
K>K Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
K>K Personligt svarIndependent Annual Audits should be required for political candidates before and during their terms to insure they are not receiving illegal funds, but these do not need to be released to the public. |
Økonomien › NAFTA
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
K>K Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
K>K Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Transport › Offentlig Transport
K>K Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
K>K Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
K>K Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Offshore bankkontoer
K>K Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
K>K Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personligt svarGreater regulations and limitations on the sharing/sale/collection of personal information are needed. In addition, the distribution monopolies of products controlled by these companies need to be altered to ensure the growth and survival of smaller producers. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
K>K Personligt svarNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
K>K Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
K>K Personligt svarNo, the prison system in general should be reworked, as it currently takes advantages of its place in society to avoid constitutional law and take away the rights of citizens. Instead of releasing criminals before the end of their sentence, issue just and reasonable punishment for crimes of differing caliber and public opinion. The fact that prisons are overcrowded is proof of an ineffective judicial system. |
Uddannelse › Charterskoler
K>K Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Immigration › Tilflugtsbyer
K>K Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
K>K Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.