Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
8>8 Personligt svarJa, bortset fra visse medicinske tilstande |
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarNej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarJa, og det burde være mindst 2 års tjeneste |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarReformer til en flad skat |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarProvide funds to reduced carbon emmission. Make r & d team who just concentrate on carbon emmission and provide plateform for organization to reduce carbon emmission. Dont need to penaltised them. Do support to achieve zero carbon emmission. |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarFjern skatter på virksomheder og beskat udbytte til aktionærer i stedet |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMore privatisation, but with some regulation to ensure lower income groups are not disadvantaged. For example, the government can make a free clinic compulsory in every hospital that is large enough. |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svaruse AI, Computer models, tissues and stem cells instead. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarYes, only highly skilled immigrants |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarNo, The head scarf is fine. Not the Niqab due to security reasons. |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarYes, it serves as a deterrent against crime and eliminates the scum of society. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarNo, they might be trying to expose corruption, but there's a reason most government info is kept secret from the public. For one thing, the public may not be able to handle such information. But more importantly, if the public can see it, so can our enemies! Whistleblowers should be considered traitors, and be punished as such. |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarNej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarYes. and make the records/transaction public. |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarYes, But only after proper research |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarNo, government should provide a level playing field on tax issues but invest in education and provide a low tax environment so that companies can find the best employees here as well as a tax system that does not punish them for keeping their operations in the US. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarIf the immigrant's home country allows dual citizenship for an Indian citizen, then yes. If not no. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarAdjust aid spending on the basis of the country & it's usefulness to Indian Foreign Policy |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarNo, convicted felons are likely to vote for candidates who want to advance the interests of criminals and unleash crime on the rest of us. |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarNo, but create our own networks to expand our soft power and repossess these corporations. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarDecrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarUse them as labor |
Økonomien › Bitcoin
8>8 Personligt svarNej, klassificer det som en vare |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.