Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør anbefale det, men ikke kræve det |
Social › Abort
8>8 Personligt svarPolitically pro-choice, personally and philosophically pro life. Abortion is immoral, wrong and is murder. It should discouraged and unthinkable. But I don't want the government involved in this issue, but if there is a consensus that majority of the population wants restrictions then I am okay with that. The provinces should decide. Legality =/= Morality. Change happens on the level of the individual |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
8>8 Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarUanset, privatisere uddannelse og lad det frie marked bestemme undervisning satser |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarNo, This is a provincial issues! Province determine what is best for their population. I would be more privatization or more of a mixed system that allows retail clinics and more high skilled immigrant doctors! |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarYes, Free speech for all means for ALL! Free speech should have societal consequences not governmental ones! The government cannot tell me what i can an cannot say! |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarYes, only after psychological examination, no chance of illness, no other options and fully understand their choice well. |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccine mod covid-19
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personligt svarNo, we don't need the UN or their regulations to regulate our country or local regions! Canada is its own sovereign and independent nation! |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Dental Dækning
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Logning
8>8 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarSænk |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMere |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarYes, and welfare shouldn't be abolished but cut so that only people who REALLY need it can get it. Welfare is not to be lived on but to help you get back out there |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
8>8 Personligt svarProvincial |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarENGLISH OR FRENCH |
Økonomien › Universal Child Care
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarYes, depending on the crime |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarDepends on the animal, but this shouldn't be regulated by the government |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarWe should try to reduce the debt and deficit, but if we can reallocate funding from other issues than we can keep giving them some funding, but we should allow them to be independent from the government and let them do their own thing |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNo, but secure more from higher risk countries |
Miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personligt svarIf landowners consent to allowing the pipeline to be built on their property |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarIf the province wants to use fracking, then yes, considering the economic benefits |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarYes, make regular athletic events for ANYONE that is able to compete base on skill, but athletic events that are for women should be exclusively for biological women due to biology and hormone levels |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarNo, incentivize the free market to the production and consumption of renewables |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personligt svarNo, but I understand the economic benefits and don't mind it being constructed if provinces and the US and Canada agree to it. Not to mention if natives and citizens consent to the construction on their private property |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarThere should not be laws at all from the government to influence this issue, whistleblowers should always be taken seriously and then looked into to verify its validity |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Pension Skat
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarSåret |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarMere |
Økonomien › Fri handel
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNo, only some funding should be reallocated, but allow the local police gain body-cams from funding to be held accountable more. REFORM THE CRIMINAL JUSTICE SYSTEM |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNo, campaigns should be funded by willingly by supporters |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Israel boykot
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personligt svarYES! Absolutely! Two terms for four years each! For the Prime Minister, MPs, Senate! |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarYes, and provide more rehab for all prisoners and strict psychological evaluations |
Økonomien › Alderspensioner
8>8 Personligt svarJa, men kun for lav indkomst pensionister |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
8>8 Personligt svarLet each province decided, but my personal stance is no, we should focus on reducing spending, debt and deficit, but if we are going to support this than it should be for those who really need it only! |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarYes, Nuclear energy is safe, efficient and clean. Also look into Geothermal. We should incentivize the free market into innovating more plants to fight climate change. |
Indenrigspolitik › Energisektoren
8>8 Personligt svarPrivatisere |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa |
Boliger › Ikke-resident fast skat
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarProvincial, but the government should not be involved or should allow more school choice! |
Udenrigspolitik › Bill C-51
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Økonomien › Loft på bonus
8>8 Personligt svarNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes. |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personligt svarYes, electoral reform now! I'm in favour of ranked STV but MMP is another possible solution |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarNot until we reduce the debt, but for government workers and low income pensioners, not for politicians. |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
8>8 Personligt svarHverken, opretholde det nuværende beløb |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarYes, as long as they are citizens and after completing their sentence, parole/probation, rehab,etc. |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarThey are too big of a monopoly but the governement should NOT be involved |
Indenrigspolitik › Senatet
8>8 Personligt svarReform the senate! |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
8>8 Personligt svarNej, og eliminere finansiering |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Pension Præmier
8>8 Personligt svarUanset, tillader ansatte mulighed for at fravælge CPP og investere i en privat pensionsordning |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarYes, after rehab or community service or place on house arrest, depending on the crime |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Tilflugtsbyer
8>8 Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Lange form Census
8>8 Personligt svarJa, oplysningerne er afgørende for økonomer, forskere, statistikere, og regeringen til præcist træffe vigtige politiske beslutninger |
Indenrigspolitik › Ophavsret
8>8 Personligt svarLad det frie marked, i stedet for regeringen, beslutte |
Indenrigspolitik › CSA Funding
8>8 Personligt svarNej, og faldet finansiering |
Transport › Kommercielle Drones
8>8 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.