Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej |
Social › Abort
8>8 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
8>8 Personligt svarJa, men kun når en høj pris overskrides |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarJa, er for høje seneste undervisning stiger på universiteter over hele landet og skal udjævnet |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarNej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarJa, og ikke privatisere nogen tjenester |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personligt svarNej, kom med lokale løsninger, der fungerer for hvert samfund |
Sundhedspleje › Dental Dækning
8>8 Personligt svarNej, vi kan ikke råd til at tilføje dette i øjeblikket |
Miljøet › Logning
8>8 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
8>8 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Universal Child Care
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarNej, i stedet for monetære midler, bør vi i stedet tilbyde bistand i form af undervisning, uddannelse og sociale programmer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personligt svarJa, hvis grundejerne er rimelig erstatning |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personligt svarNej, Enbridge har en dårlig historie pipeline installationer |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarJa, og undersøg regelmæssigt de seneste indvandrere for at sikre, at de er blevet produktive borgere |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarYes, but only to help protect those who are having their human rights violated |
Sundhedspleje › Vaccine pas
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Valg › Stemmealder
8>8 Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarJa, forudsat en streng psykologisk evaluering viser de ikke længere er en trussel mod samfundet |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarJa, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene |
Økonomien › Alderspensioner
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Indenrigspolitik › National Daycare
8>8 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst og enlige forældre |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
8>8 Personligt svarJa, men kun for ikke-væsentlige tjenesteydelser |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Indenrigspolitik › Energisektoren
8>8 Personligt svarPrivatisere, men øge miljø- og myndighedstilsyn for priskontrol |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Boliger › Ikke-resident fast skat
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Loft på bonus
8>8 Personligt svarNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes. |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
8>8 Personligt svarHverken, erstatte det med et arbejde visum program |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Senatet
8>8 Personligt svarUdvalgte, senatorer, der vælges, er mindre tilbøjelige til at korruption |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Økonomien › Pension Præmier
8>8 Personligt svarUanset, hæve den maksimale sats så højt lønmodtagere kan bidrage mere |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Økonomien › Bitcoin
8>8 Personligt svarNej, det giver for høj risiko for kriminel aktivitet |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis de er non-profit |
Immigration › Tilflugtsbyer
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Lange form Census
8>8 Personligt svarJa, oplysningerne er afgørende for økonomer, forskere, statistikere, og regeringen til præcist træffe vigtige politiske beslutninger |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Indenrigspolitik › Ophavsret
8>8 Personligt svarLad det frie marked, i stedet for regeringen, beslutte |
Indenrigspolitik › CSA Funding
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Kommercielle Drones
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.