Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
A>A Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Social › Abort
A>A Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
A>A Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
A>A Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
A>A Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
A>A Personligt svarNej, kun for angrebsvåben |
Social › Kønsovergang
A>A Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Social › Hat tale
A>A Personligt svarYes, but increase penalties for hate crimes |
Social › Aktiv dødshjælp
A>A Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
A>A Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Kønsidentitet
A>A Personligt svarNej, vi bør tage op på kønsidentitet som et psykisk problem og give midler til mere forskning og pleje |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
A>A Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
A>A Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Statsborgerskabstest
A>A Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
A>A Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Økonomien › Universel basisindkomst
A>A Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
A>A Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
A>A Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
A>A Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
A>A Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
A>A Personligt svarYes, but only if they are interested in acquiring citizenship, and in addition, we should admit Puerto Rico as a state |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
A>A Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
A>A Personligt svarYes, but only if its safe to return and if they entered illegally |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
A>A Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
A>A Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Miljøet › Fracking
A>A Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
A>A Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Transgender Atleter
A>A Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Niqāb
A>A Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
A>A Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
A>A Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Forbrydelse › Narkotikahandel
A>A Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
A>A Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
A>A Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Sundhedspleje › Fixerum
A>A Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccine pas
A>A Personligt svarJa, så længe de ikke er obligatoriske |
Økonomien › Velfærd
A>A Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Sundhedspleje › Marijuana
A>A Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Økonomien › Fagforeninger
A>A Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
A>A Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Forbrydelse › Defundering af politiet
A>A Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
A>A Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Udlændinges stemmeret
A>A Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
A>A Personligt svarJa, men reducer den nuværende mængde ressourcer, vi leverer |
Immigration › Immigranter med kompetencer
A>A Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Økonomiske stimuli
A>A Personligt svarYes, when needed |
Boliger › Hjemløse lejre
A>A Personligt svarNo, this should be handled by the states |
Valg › Test af mental kompetence
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
A>A Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Videnskab › Atomenergi
A>A Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
A>A Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Udenrigspolitik › Ukraine
A>A Personligt svarYes, but only if Russia spreads the conflict to NATO |
Økonomien › NAFTA
A>A Personligt svarYes, but as NAFTA is no longer in effect, we should participate in the new USCMA agreement |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
A>A Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Økonomien › Indenlandske jobs
A>A Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
A>A Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Udenrigspolitik › Gazas våbenhvile
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
A>A Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Transport › Offentlig Transport
A>A Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
A>A Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Offshore bankkontoer
A>A Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
A>A Personligt svarFormindsk |
Udenrigspolitik › Etik om våbensalg
A>A Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
A>A Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
A>A Personligt svarNej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer |
Økonomien › Tekniske monopoler
A>A Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israelsk palæstinensisk konflikt
A>A Personligt svarPalæstina |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
A>A Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
A>A Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Toldafgifter
A>A Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
A>A Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Udenrigspolitik › Tostatsløsning for Israel og Palæstina
A>A Personligt svarJa |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
A>A Personligt svarNej, og jeg er skeptisk over for elbilers levedygtighed |
Uddannelse › Charterskoler
A>A Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Miljøet › Virksomhedstilskud
A>A Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Immigration › Tilflugtsbyer
A>A Personligt svarNo, it should be the state's choosing to fund sanctuary cities |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.