Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
B>B Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
B>B Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
B>B Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
B>B Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
B>B Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
B>B Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Økonomien › Minimumsløn
B>B Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Social › Kønsidentitet
B>B Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
B>B Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Økonomien › Universel basisindkomst
B>B Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
B>B Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
B>B Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Social › Transgender Atleter
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
B>B Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
B>B Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
B>B Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
B>B Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Miljøet › Dyreforsøg
B>B Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
B>B Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Miljøet › Fracking
B>B Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
B>B Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Valg › Kriminelle Politikkere
B>B Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
B>B Personligt svarJa, og afskaff politiet |
Økonomien › Velfærd
B>B Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
B>B Personligt svarNej, og afskaff politiet |
Valg › Stemmealder
B>B Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Økonomien › Fagforeninger
B>B Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Valg › Kampagnefinansiering
B>B Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Valg › Udlændinges stemmeret
B>B Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
B>B Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Videnskab › Atomenergi
B>B Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
B>B Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Transport › Offentlig Transport
B>B Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
B>B Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
B>B Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
B>B Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
B>B Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
B>B Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
B>B Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Uddannelse › Charterskoler
B>B Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Immigration › Tilflugtsbyer
B>B Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.