Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
8>8 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNot necessarily, board members should be made of the most qualified persons regardless of gender. The rub is we're still inclined towards putting men in those positions, and that needs to change. I think temporarily it should stay as it is for now until we fix the deeper rooted problem. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarNo we should not. we are able to make lab-grown samples of human tissue which would be far more effective to test on than a completely separate species. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNo, it shouldn't even be a crime that's worth the chair in the first place. |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
Sundhedspleje › Vaccine pas
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælper |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Stemmealder
8>8 Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarYes, but severely limit the amount of money that an be donated. |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Økonomien › NAFTA
8>8 Personligt svarNej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Immigration › Tilflugtsbyer
8>8 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.