Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarAllow civil unions for everyone. Those who want church marriges can. Allow churches to decide if they want to preform the union. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarNo the rich already pay high taxes on the high end products they buy. They should just close loophole that keep them from hiding their income. |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarYes. But not during a pandemic. Other wages will also have to rise. It should always rise to keep up to the cost of living. |
Sundhedspleje › Dental Dækning
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarNej, i stedet for monetære midler, bør vi i stedet tilbyde bistand i form af undervisning, uddannelse og sociale programmer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarInclude a balance of immigration from different countries set quota limits from each |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarIf they make it known to the public when they are running then yes if it wasn't a violent crime, or theft. And have been treated for the problems |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarSet up more funding to have trained people fill those rolls and be called upon when needed |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNo they should cut money given to other countries. |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarNej |
Boliger › Ikke-resident fast skat
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarBoth. Better education leads to better jobs. More taxes collected provincial and Federal |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.