Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
A>A Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
A>A Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
A>A Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
A>A Personligt svarAbolish the income tax, and raise corporate taxes and tariffs, while also removing all existing tax loopholes for large corporations and foreign elements |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
A>A Personligt svarNo, abolish restrictions on guns, but also increase penalties for gun-related crimes |
Social › Kønsovergang
A>A Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
A>A Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
A>A Personligt svarYes, adjust it every year according to inflation and make it a living wage |
Social › Kønsidentitet
A>A Personligt svarYes, and many other minority groups should be added as well |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
A>A Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
A>A Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Statsborgerskabstest
A>A Personligt svarYes, but it should only cover language. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
A>A Personligt svarIncrease drastically for large multinational corporations, and levy more tariffs and a prohibitively high eco-tax upon them, but lower taxes for small businesses |
Økonomien › Universel basisindkomst
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
A>A Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
A>A Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Immigration › Integration af indvandrere
A>A Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
A>A Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
A>A Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
A>A Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
A>A Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
A>A Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
A>A Personligt svarYes, but the decision should be left up to sport authority and not the government |
Social › Niqāb
A>A Personligt svarI do not care. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
A>A Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
A>A Personligt svarNo, I don't believe in the death penalty, and we should legalize all drugs. |
Forbrydelse › Private fængsler
A>A Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
A>A Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
A>A Personligt svarYes, not only should drug addiction be seen as a health issue rather than a criminal one, also this is a big step to helping those in need of care, we should also legalize drugs |
Sundhedspleje › Marijuana
A>A Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Fagforeninger
A>A Personligt svarHjælper |
Økonomien › Velfærd
A>A Personligt svarFærre |
Forbrydelse › Defundering af politiet
A>A Personligt svarNo, but we must rout out corruption and dishonor in the police, as well end qualified immunity. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
A>A Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Valg › Kriminelle Politikkere
A>A Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarYes, end all corporate lobbying, but publicly funded elections are fine. |
Valg › Udlændinges stemmeret
A>A Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
A>A Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
A>A Personligt svarYes, and give tax breaks for all citizens |
Økonomien › Regeringens forbrug
A>A Personligt svarYes, eliminate federal agencies that are unconstitutional and drastically reduce the benefits and salaries of government officials to get this done, also reduce military spending as well |
Videnskab › Atomenergi
A>A Personligt svarYes, but we shouldn't be funding it |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
A>A Personligt svarNo, I would respect them more if they did but they shouldn’t be required to, and tax returns have nothing to do with their ability to perform their duties |
Økonomien › NAFTA
A>A Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
A>A Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
A>A Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
A>A Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Transport › Offentlig Transport
A>A Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
A>A Personligt svarDecrease, as our nation should not give monetary aid to any country, and should not give non-monetary material aid to any nation besides strategic allies until the deficit is drastically decreased, |
Økonomien › Offshore bankkontoer
A>A Personligt svarYes, as long as offshore income is reported, and close loopholes in off-shore banking laws |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
A>A Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Tekniske monopoler
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
A>A Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
A>A Personligt svarDrastically decrease |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
A>A Personligt svarJa |
Uddannelse › Charterskoler
A>A Personligt svarJa, men kun hvis de er non-profit |
Immigration › Tilflugtsbyer
A>A Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
A>A Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.