Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarReformer til en flad skat |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør give gratis universitetsuddannelse |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Social › Kønsovergang
8>8 Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarLess, private, for-profit insurance companies should not be responsible for administrating three provincial health insurance programs |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Universal Child Care
8>8 Personligt svarLower taxes for everyone so families can afford to pay for their own expenses |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarNej, de skal integreres i vores samfund som borgere |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarNo more than they subsidize the fossil fuel insustry |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarNo, but we need to reform our criminal justice system. Too many people are released too early only to re offend. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarYes, but only for personal use. Those manufacturing and selling should face more strict penalties while addiction should be treated as a mental health issue not a criminal justice issue. |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarNej, den nuværende politik er tilstrækkelig |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælper |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarJa, forudsat en streng psykologisk evaluering viser de ikke længere er en trussel mod samfundet |
Økonomien › Alderspensioner
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Indenrigspolitik › Energisektoren
8>8 Personligt svarPrivatisere |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarNo, but the government absolutely should invest in low income housing and enforce rent caps. |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Boliger › Ikke-resident fast skat
8>8 Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 10% |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
8>8 Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Økonomien › Loft på bonus
8>8 Personligt svarJa, og sænk grænsen til 50% |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Senatet
8>8 Personligt svarAfskaffe de seneste korruptionsskandaler har bevist, at enhver ikke-valgt organ for regeringen er skadelig retning af demokrati |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarDecrease, but do so by improving inefficiency in our existing system |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Indenrigspolitik › Lange form Census
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.